|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, umowa ubezpieczenia | |
| Data: 2008-02-29 | |
![]() W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie robót drogowych. Ponad 90% przychodów podatnika pochodzi właśnie z wykonywania prac drogowych na rzecz zamawiających (jednostki samorządu terytorialnego zarządcy dróg publicznych). Podatnik zatrudnia ok. 100 pracowników. W 2005 r. podatnik zawarł umowę grupowego ubezpieczenia pracowników z A. L. pierwszym polsko-amerykańskim Towarzystwem Ubezpieczeniowym na Życie i Reasekuracji S.A. na życie z funduszem inwestycyjnym. Obecnie warunki ubezpieczenia nie są zbyt korzystne - w porównaniu do oferty konkurencji. Podatnik planuje zmianę ubezpieczenia - z przeniesieniem wszystkich zgromadzonych środków do nowego zakładu ubezpieczeń. Zawarta umowa ubezpieczenia grupowego spełnia wymogi z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy CIT, gdyż:
W związku z powyższym zadano następująca pytanie: Czy w przypadku rozwiązania umowy grupowego ubezpieczenia pracowników i przejęcia zgromadzonych środków przez inny zakład ubezpieczeń (jako kontynuatora), należy dokonać korekty rozliczenia kosztów uzyskania przychodów o składki uiszczone w imieniu i na rzecz pracowników, które uprzednio zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ? Zdaniem wnioskodawcy Art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych generalnie wyłącza z kosztów uzyskania przychodów składki opłacone przez pracodawcę z tytułu zawartych lub odnowionych umów ubezpieczenia na rzecz pracowników. Na zasadzie wyjątku, kosztami uzyskania przychodów mogą być jedynie składki opłacone przez pracodawcę z tytułu zawartych lub odnowionych umów ubezpieczenia na rzecz pracowników dotyczących tylko niektórych grup ryzyka wymienionych w załączniku do ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. nr 124, póz. 1151; ostatnia zmiana w Dz. U. z 2005 r. Nr 184, póz. 1539). Zawarta przez podatnika umowa mieściła się w tym zakresie. Tak więc, w przedstawionym stanie faktycznym podatnik mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na opłacenie składek z tytułu zawartych umów ubezpieczenia grupowego na rzecz pracowników, gdyż jednocześnie spełniają następujące przesłanki: uprawnionym do otrzymania świadczenia z tytułu zawartych umów ubezpieczenia nie jest pracodawca oraz umowa ta w okresie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją zawarto lub odnowiono wyklucza: wypłatę kwoty stanowiącej wartość odstąpienia od umowy, możliwość zaciągania zobowiązań pod zastaw praw wynikających z umowy oraz wypłatę z tytułu dożycia wieku oznaczonego w umowie. Fakt, iż obecnie podatnik zamierza przenieść całą grupę swoich pracowników do innego ubezpieczyciela nie rodzi konieczności korekty kosztów uzyskania przychodów. Pomimo planowanego rozwiązania umowy ubezpieczenia z obecnym ubezpieczycielem i przeniesienia ubezpieczonych wraz ze zgromadzonymi środkami do innego ubezpieczyciela, nie nastąpiła taka zmiana, która dyskwalifikowałaby uprzednio poniesione koszty z kosztów uzyskania przychodów. Art. 16 ust. 1 pkt 57 CIT odwołuje się do zapisów umowy. Zawarta przez podatnika umowa te przesłanki spełnia. Jej rozwiązanie w niczym nie zmienia sytuacji, albowiem podatnik zamierza przenieść wszystkie środki do innego ubezpieczyciela, który również zapewnia warunki, o których mowa wart. 16 ust. 1 pkt 57 CIT. Zresztą art. 16 ust. 1 pkt 57 CIT nie zawiera nakazu korekty kosztów na wypadek przedterminowego rozwiązania umowy. Przepisy podatkowe nie mogą przecież wiązać sankcji z korzystaniem z praw strony umowy. Różne mogą być bowiem sytuacje i przyczyny zakończenia współpracy. Każda umowa może być rozwiązana w okolicznościach w niej (lub w przepisach prawa) przewidzianych, jak też każdą umowę można rozwiązać na zasadzie porozumienia stron. Potwierdza to również art. 830 § 1 kodeksu cywilnego, zgodnie z którym przy ubezpieczeniu osobowym ubezpieczający może wypowiedzieć umowę w każdym czasie z zachowaniem terminu określonego w umowie lub ogólnych warunkach ubezpieczenia, a w razie jego braku - ze skutkiem natychmiastowym. Innymi słowy podatnik stoi na stanowisku, że w stanie faktycznym przedstawionym w zapytaniu nie powstanie konieczność korekty kosztów uzyskania przychodów o składki ubezpieczeniowe uprzednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Umowa ubezpieczenia zostanie przejęta - na zasadach kontynuacji - przez nowego ubezpieczyciela, który będzie kontynuował dotychczasowy stosunek ubezpieczenia, zmiana ubezpieczyciela ani rozwiązanie umowy ubezpieczenia przed upływem 5 lat nie została wymieniona w art. 16 ust. 1 pkt 57 CIT jako przesłanka utraty prawa do zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów uprzednio zaliczonych do nich składek. Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego stwierdzam co następuje: Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Powołany we wniosku przez Spółkę przepis art. 16 ust. 1 pkt. 57 ustawy opdop zgodnie z którym nie zalicza się do kosztów uzyskania przychodu niewypłaconych, niedokonanych lub niepostanowionych do dyspozycji wypłat, świadczeń oraz innych należności z tytułów określonych w art. 12 ust. 1 i 6, art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz w art. 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) nie ma zastosowania w przedstawionym stanie faktycznym sprawy. Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu poniesionych wydatków na grupowe ubezpieczenie reguluje art. 16 ust. 1 pkt. 59. Zgodnie z tym przepisem do kosztów uzyskania przychodów nie zalicza się składek opłaconych przez pracodawcę z tytułu zawartych lub odnowionych umów ubezpieczenia na rzecz pracowników, z wyjątkiem umów dotyczących ryzyka grup 1, 3 i 5 działu I oraz grup 1 i 2 działu II wymienionych w załączniku do ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124, poz. 1151) jeżeli uprawnionym do otrzymania świadczenia nie jest pracodawca i umowa ubezpieczeniowa w okresie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją zawarto lub odnowiono, wyklucza:
Z powyższego wynika, iż kosztem uzyskania przychodów mogą być opłacone przez pracodawcę składki ubezpieczeniowe na rzecz pracowników, które są wymienione w załączniku do ustawy o działalności ubezpieczeniowej, tj.:
Możliwość zaliczenia przez pracodawcę do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych przez niego składek dotyczących umów ubezpieczeniowych, o których mowa powyżej jest odstępstwem od powszechnie obowiązujących zasad. Zastosowanie tego wyjątku ustawodawca uzależnił od jednoczesnego spełnienia wszystkich przesłanek wskazanych w art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Pierwsza wskazuje grupy umów ubezpieczenia, druga dotyczy uprawnionego do otrzymania świadczenia, którym nie może być pracodawca. Natomiast według trzeciej, umowa ubezpieczenia w okresie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją zawarto lub odnowiono wyklucza wypłatę kwoty stanowiącej wartość odstąpienia od umowy, możliwość zaciągania zobowiązań pod zastaw praw wynikających z umowy, wypłatę z tytułu dożycia wieku oznaczonego w umowie. Nie spełnienie tych przesłanek lub zmiana okoliczności faktycznych, w wyniku której przynajmniej jedna z nich przestaje być spełniona, skutkuje brakiem możliwości zaliczenia przedmiotowych składek do kosztów uzyskania przychodów. W związku z powyższym jeżeli w sytuacji rozwiązania umowy grupowego ubezpieczenia i przejęcia zgromadzonych środków przez inny zakład ubezpieczeń (jako kontynuatora) będą nadal spełnione wszystkie warunki wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 59 to Spółka nie będzie zobowiązana do korekty kosztów o składki, które uprzednio zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje sięza prawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała. |
|
| 2008-02-29 |
