Pytanie:

Czy Spółka może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów zrefakturowaną proporcjonalną część wynagrodzenia za usługi promocyjne w powyżej opisanym stanie faktycznym

Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku jest prawidłowe

Zapytanie Spółki: Czy Spółka może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów zrefakturowaną proporcjonalną część wynagrodzenia za usługi promocyjne w powyżej opisanym stanie faktycznym

Stanowisko Spółki: W ocenie Spółki zapłata kwot z refakturowanej proporcjonalnej części wynagrodzenia za usługi promocyjne w opisanym powyżej stanie faktycznym będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu dla S.A. Zgodnie z art 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art 16 ust 1 ustawy. Niewątpliwie wynagrodzenie dla kontrahentów mają ( a co najmniej mogą mieć ) wpływ na rozmiary sprzedaży, realizowanej przez Spółkę. Ponieważ jednak wynagrodzenie to należne jest dopiero po zakończeniu umownego okresu rozliczeniowego, w wysokości uzależnionej od obrotu w całym tym okresie, przejęcie praw i obowiązków z umów handlowych przez spółkę przyjmującą aportem zorganizowaną część przedsiebiorstwa w trakcie okresu rozliczeniowego powoduje, że ta właśnie spółka będzie zobligowana - wobec kontrahentów do wypłacenia wynagrodzenia za cały okres rozliczeniowy. W tej sytuacji za zasadne Spółka uważa podpisanie umowy ze spółką przyjmującą aport o proporcjonalnym do rozmiarów sprzedaży Spółki zrekompensowaniu poniesionych kosztów. Ponieważ refakturowana na Spółkę część kosztów będzie miała ewidentny związek z przychodami ze sprzedaży, której wartość wpływa na kwotę wynagrodzenia, Spółka uważa, że spełniony będzie określony w art 15 ust 1 ustawy warunek uznania kosztów poniesionych przez Spółkę za koszty uzyskania przychodów.

W związku z powyższym ta właśnie spółka będzie zobligowana wobec kontrahentów do wypłacenia wynagrodzenia za cały okres rozliczeniowy, który będzie dotyczył zarówno obrotu zrealizowanego z S.A jak i obrotu ze spółką przyjmującą aport. Skoro S.A zamierza zawrzeć ze spółką przyjmującą aport umowę, zgodnie z którą zrekompensuje tej spółce część kosztu wynagrodzenia, odpowiadającą proporcji pomiędzy wartością sprzedaży do danego kontrahenta ( w okresie rozliczeniowym ) przez S.A, a wartością sprzedaży przez spółkę przejmującą aport poprzez wystawienie faktury - to rafakturowana proporcjonalna część wynagrodzenia w opisanym stanie faktycznym w świetle art 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu dla S.A.

Biorąc powyższe pod uwagę stanowisko podatnika przedstawione we wniosku w powyższym zakresie uznaje się za prawidłowe Reasumując powyższe okoliczności faktyczne i prawne - postanowiono jak w sentencji postanowienia.

POUCZENIE1.Udzielana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia;2.Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia;3.Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wniesione za pośrednictwem organu wydającego postanowienie w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia ( art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej ).