• wyceny kursu walut wpływających na rachunek bankowy,
• ustalenia różnic kursowych od własnych środków pieniężnych.
  
  

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny:

Spółka uzyskała kredyt od Banku S.A. na podstawie umowy kredytowej. Kredyt ten jest udzielony w Euro i jest uruchamiany w transzach zgodnie z postanowieniami umowy kredytowej. W dniu uruchomienia transzy Bank przelewa środki w Euro na rachunek walutowy Spółki w Banku S.A.Następnie środki z rachunku walutowego przekazywane są na bieżący rachunek złotówkowy po kursie negocjowanym z Bankiem S.A. Spółka wycenia zarówno zobowiązanie z tytułu kredytu jak i wpływ na rachunek walutowy po kursie sprzedaży Banku S.A. z dnia uruchomienia transzy kredytu przez Bank. W momencie przekazywania środków pochodzących z otrzymanego kredytu na rachunek złotówkowy powstają podatkowe różnice kursowe od własnych środków pieniężnych, które mają wpływ na wysokość podstawy opodatkowania.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1. Czy stosowana przez Spółkę praktyka wyceny zobowiązania z tytułu kredytu jest prawidłowa.
2. Czy w prawidłowy sposób Spółka nalicza różnice kursowe od własnych środków pieniężnych.
   
   

Ad. 1) Zdaniem Wnioskodawcy do określenia według jakiego kursu należy wyceniać wpływ walut na rachunek bankowy, niezbędna jest analiza przepisów:- art. 15a ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.), zgodnie z którym dodatnie różnice kursowe powstają, jeżeli wartość "otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w walucie obcej w dniu ich wpływu jest niższa od wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wpływu (błąd w cytacie - wg przepisu powinno być "wypływu") tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5",- art. 15a ust. 3 pkt 3, zgodnie z którym ujemne różnice kursowe powstają, jeżeli wartość "otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w walucie obcej w dniu ich wpływu jest wyższa od wartości tych środków lub wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5".

Zatem wycena przychodu lub wartości pieniężnych w walucie obcej (wpływ walut na rachunek bankowy) musi następować według faktycznie zastosowanego kursu waluty, a w przypadku braku możliwości jego zastosowania - na podstawie art. 15a ust. 4 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przyjmuje się średni kurs ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień.

Zdaniem Spółki zastosowanie kursu sprzedaży Banku S.A. w dniu uruchomienia transzy kredytu przez Bank jest prawidłowe ponieważ:

1. kurs, po którym przekazywane są środki z rachunku walutowego na rachunek złotówkowy jest negocjowany z Bankiem S.A.
2. kurs, po którym jest kupowana waluta na spłatę raty kredytu jest również negocjowany z Bankiem S.A.
   
   

Ad. 2) Spółka uważa, że zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 3 oraz art. 15a ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe od otrzymanych lub nabytych wartości pieniężnych w walucie obcej powstają, jeżeli ich wartość w dniu ich wpływu jest niższa (lub wyższa) od wartości tych środków w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych środków lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni. Zatem, zdaniem Spółki, stosowany sposób wyliczania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w walucie obcej, wynikający z przyjętego sposobu wyceny zobowiązania z tytułu kredytu jest prawidłowy.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.