|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: wartość brutto, wierzytelność, wkłady niepieniężne | |
| Data: 2007-03-23 | |
![]() Pytanie:Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy wierzytelności własne wynikające ze sprzedaży towarów wniesione aportem do spółki kapitałowej podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów wspólnika w kwocie brutto wynikającej z faktury?Według opisu stanu faktycznego Wnioskodawca jest wierzycielem z tytułu umowy sprzedaży towarów na rzecz stałego kontrahenta o zapłatę ceny. Wierzytelność tą zamierza wnieść jako wkład niepieniężny do spółki - dłużnika w zamian za objęcie akcji w jej podwyższonym kapitale zakładowym. Na tle takiego stanu faktycznego Spółka formułuje stanowisko, że w przypadku wniesienia tytułem wkładu wierzytelności wynikającej z umowy sprzedaży towarów koszt uzyskania przychodu z tytułu objęcia akcji należy określić w wartości brutto ceny należnej za sprzedane towary, a więc z uwzględnieniem podatku od towarów i usług. Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego nie potwierdza stanowiska Podatnika. Stosownie do art. 15 ust. 1j ustawy z dnia z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr. 54, poz. 654 ze zm.), zwanej dalej ustawą PDOP, w przypadku objęcia udziałów (akcji) w spółce albo wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część - na dzień objęcia tych udziałów (akcji), wkładów - ustala się koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7, w wysokości: Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy PDOP nie uważa się za koszty uzyskania przychodów podatku od towarów i usług, z tym że jest kosztem uzyskania przychodów: Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego informuje, że w sytuacji, gdy tytułem wkładu niepieniężnego wnoszone są wierzytelności własne wynikające ze sprzedaży towarów lub usług, nie będzie podstaw do ustalania kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1j pkt 3 ustawy PDOP. Przepis niniejszy koszty objęcia akcji ustala w wartości wydatków faktycznie poniesionych na składnik majątku wnoszony aportem, jednak nie zaliczonych uprzednio do kosztów podatkowych. Ponieważ wierzytelność wynikająca ze sprzedaży towarów była dla sprzedającego źródłem przychodu należnego w dniu wydania towaru lub wystawienia faktury na podstawie art 15 ust. 3 i ust. 3a ustawy PDOP, już wówczas powinien on był rozliczyć podatkowo koszty uzyskania tego przychodu. Z tego powodu na dzień wnoszenia wierzytelności tytułem aportu nie będą istniały wydatki związane z nabyciem - a ściślej z wykreowaniem - wierzytelności, które podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, a które do kosztów nie zostały zaliczone. Tut. Organ wyjaśnia, że podatek od towarów i usług zapłacony w związku ze sprzedażą, z której powstała wierzytelność nie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ nie została spełniona dyspozycja art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy PDOP. Trzeba bowiem przyjąć, że warunkiem zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie składnika majątku wnoszonego tytułem aportu na podstawie art 15 ust. 1 j pkt 3 ustawy PDOP jest nie tylko faktyczne poniesienie wydatku oraz nie zarachowanie go uprzednio do kosztów podatkowych, ale przede wszystkim dopuszczalność zaliczenia tego rodzaju wydatku do kosztów uzyskania przychodów w myśl zasad ogólnych, tj. w świetle art. 15 i 16 ustawy PDOP. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę. W dacie wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pouczenie: |
|
| 2007-03-23 |
