Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-95/07/55992

  
Słowa kluczowe: podatek dochodowy od osób prawnych
Data: 2007-07-04
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy koszt usługi wynikający z faktury firmy maklerskiej dotyczący wypłaty akcjonariuszom dywidendy za 2006 r. stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2007 r. w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 04.06.2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu: 08.06.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku nie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Wnioskodawca przedstawił następujący stan faktyczny: Zarząd Spółki w oparciu o uchwałę Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy o przeznaczeniu części zysku za 2006 r. na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy zawarł umowę z firmą maklerską na obsługę wypłaty dywidendy z akcji. Za obsługę dotyczącą realizacji prawa do dywidendy przysługującego uprawnionym akcjonariuszom Spółka jest zobowiązana do zapłaty wynagrodzenia w wysokości 0,7% od kwoty netto dywidendy wypłacanej akcjonariuszom. W związku z powyższym Spółka ma wątpliwość czy koszt usługi wynikający z faktury firmy maklerskiej dotyczący wypłaty akcjonariuszom dywidendy za 2006 r. stanowi koszt uzyskania przychodów.

Spółka stoi na stanowisku, że poniesiony wydatek jest związany z prowadzoną działalnością gospodarczą i stanowić będzie koszt uzyskania przychodu.

Odnosząc się do tak zaprezentowanego stanu faktycznego Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje:

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

Wydatek w postaci zapłaty za obsługę wypłaty dywidendy co prawda nie został enumeratywnie wymieniony w wykazie kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy, jednakże nie stanowi wydatku spełniającego pozostałe przesłanki zawarte w w/w przepisie, tj. nie stanowi kosztu, który może przyczynić się do powstania przychodu, ani też nie jest kosztem związanym z utrzymaniem bądź zabezpieczeniem źródeł przychodów. Tym samym nie może stanowić kosztu podatkowego.

Ponadto należy podkreślić, iż dywidenda jest wypłatą dochodu z tytułu posiadanych udziałów lub akcji dokonywaną z czystego zysku spółki (po odliczeniu strat i podatku). Wobec tego że sama zapłata dywidendy z punktu widzenia spółki jest podatkowo obojętna, tak samo należy potraktować wszelkie związane z tą wypłatą wydatki.

Wobec powyższego, Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja:
dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

W dacie wydania niniejszego postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.


2007-07-04
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.