Pytanie:

Dotyczy sprawy zaliczenia, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z póź. zm.), do kosztów uzyskania przychodów dofinansowania do studiów licencjackich.

Zdaniem Jednostki kierunek politologia nie wykazuje bezpośredniego związku z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych na stanowisku ds. administracyjnych, a koszt częściowo dofinansowanych przez Jednostkę studiów licencjackich o tym kierunku nie ma bezpośredniego związku z Jej działalnością oraz osiągniętym przychodem.

Organ pierwszej instancji, postanowieniem z dnia 25.05.2007 r. nr PD-P/4233/07 stwierdził, że stanowisko Jednostki zawarte we wniosku nie jest prawidłowe. Powołując się na przepisy art. 15 ust.l i art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. nr 54 pos.654 ze zm.), stwierdził, że jeżeli nowe kwalifikacje nabyte przez pracownika są potrzebne lub mają być wykorzystane w przyszłości i mają lub mogą mieć związek z osiąganymi przez podatnika przychodami, to poniesione w tym celu wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Kierunek politologia obejmuje swym programem zagadnienia z zakresu prawa, ekonomii i marketingu, dlatego też zdaniem organu I instancji, pracownik może zdobytą wiedzę wykorzystać na zajmowanym stanowisku inspektora ds. administracyjnych.

Tut. organ po rozpatrzeniu sprawy stwierdził, iż przedmiotowe postanowienie wymaga zmiany, bowiem sprzeczne jest z treścią art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym.

Zgodnie z w/w art. 15 ust. 1, i uwzględniając treść art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych generalnie można przyjąć, że podnoszenie kwalifikacji pracowniczych ma wpływ na osiągane przychody i może być zakwalifikowane jako koszt uzyskania przychodów . Jednakże aby mogło to nastąpić, koszty te muszą mieć ścisły związek z zakresem obowiązków powierzonych pracownikowi wynikających ze stosunku pracy oraz charakteru działalności pracodawcy. W przedmiotowej sprawie, Spółdzielnia stwierdza, że kierunek studiów politologia nie wykazuje bezpośredniegozwiązku z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych na stanowisku inspektora ds. administracyjnych. Wobec tego brak jest podstaw do twierdzenia przeciwnego, ponieważ to Jednostka jako pracodawca ustala zakres obowiązków i czynności wykonywanych na określonym stanowisku pracy, kwalifikacje jakich wymaga i ewentualną zasadność ich podnoszenia czy też decyduje o celowości uzyskanie przez pracownika nowych kwalifikacji dla Jej działalności. Zatem w związku z twierdzeniem , iż kierunek studiów politologia nie ma związku z kwalifikacjami wymaganymi na stanowisku inspektora ds. administracyjnych , brak jest podstaw do uznania, w myśl w/w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, iż wydatki na częściowe sfinansowanie tych studiów stanowią koszty uzyskania przychodów .

W świetle powyższego należy stwierdzić, iż stanowisko organu pierwszej instancji jest nieprawidłowe i postanowiono jak w sentencji.

Niniejsza decyzja interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Jednostkę stanu prawnego obowiązującego w czasie zaistnienia opisanej sytuacji. Zawarta w niej interpretacja nie jest wiążąca dla Jednostki, jednakże jest ona wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej.

Na niniejszą decyzję służy prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.