Pytanie:

CZY KOSZTY TEJ OBSŁUGI SĄ KOSZTEM UZYSKANIA PRZYCHODU?

Składając wniosek, podatnik, jest zobowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie ( art. 14 a § 2 Ordynacji podatkowej).

Pismem z dnia 22 maja 2007r. nr DF/1056/2007 Spółka zwróciła się o udzielenie informacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Stan faktyczny przedstawiony przez Spółkę:

Kontrahent spółki wystąpił na drogę sądowa z pozwem o zwrot kwot z faktur zapłaconych w latach 2004/2005 z tytułu realizacji umowy. Spółka jest reprezentowana w tej sprawie przez biuro prawne wyspecjalizowane w zakresie informatyki .W zawiązku z powyższym spółka ponosi dodatkowe koszty obsługi prawnej. Nie jest znany termin zakończenia sprawy.

Pytanie Spółki :

Czy koszty tej obsługi są kosztem uzyskania przychodów.

Stanowisko Spółki :

Zdaniem spółki koszty dodatkowej obsługi prawnej związanej z tą konkretną sprawą są kosztem uzyskania przychodów niezależnie od rozstrzygnięcia sporu, ponieważ chodzi o zabezpieczenie przychodów osiągniętych w latach 2004/2005

Stanowisko organu podatkowego:

Po przeanalizowaniu złożonego wniosku Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu uznał, iż stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku znajduje uzasadnienie w przepisach prawa podatkowego.

Zgodnie z art.15 ust.1 ustawy dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz.U. z 2000r. nr 54 poz.654 ze zmianami), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.16 ust.1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem ,aby poniesiony przez podatnika wydatek , który nie ostał ustawowo wyłączony z kosztów , można było uznać za koszt podatkowy , to między nim a osiągniętym przychodem musi zachodzić związek przyczynowo - skutkowy. O związku takim można mówić , gdy wydatek bezpośrednio lub pośrednio wpływa na osiągnięcie konkretnego przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.

W związku z powyższym wydatki na obsługę prawną podatnika jako koszty pośrednio związane z funkcjonowaniem firmy niewątpliwie wiążą się z prowadzoną przez niego działalnością wydatki z tego tytułu mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów , jednakże pod warunek wykazania przez spółkę , że w danej indywidualnej sprawie były one poniesione w celu obrony przed ewentualnym zmniejszeniem przychodu oraz w związku z funkcjonowaniem spółki.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, że niniejsza interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania,
- nie jest wiążąca dla podatnika wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14 a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa przysługuje zażalenie.

Zażalenie ,zgodnie z przepisami art. 236 § 2, art. 220 i 223 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa ,wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego. Zażalenie winno zgodnie z przepisem art. 222 Ordynacji podatkowej zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.