Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/155/06/AT

  
Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, reklama, reklama publiczna
Data: 2006-11-30
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Jaka jest możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, stosownie do przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków związanych z nieodpłatnym przekazaniem płytek w celu wykonania ekspozycji u klienta.


Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie przepisów art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia wydatków poniesionych na nieodpłatnie przekazanie płytek w celu wykonania ekspozycji u odbiorców do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)uznajeza prawidłowe stanowisko Spółki przedstawione we wniosku.

Wnioskiem z dnia 29.08.2006 r. (data wpływu 01.09.2006 r.), uzupełnionym pismem z dnia 2.10.2006 r., Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, stosownie do przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków związanych z nieodpłatnym przekazaniem płytek w celu wykonania ekspozycji u klienta.Spółka zajmuje się sprzedażą na terenie Polski płytek ceramicznych zakupionych od firmy hiszpańskiej. Mając na uwadze przekazanie informacji o oferowanych towarach, jak również zachęcenie do ich zakupu, pewną ilość płytek oddaje nieodpłatnie swoim klientom w celu wykonania ekspozycji na terenie ich sklepów (hurtowni).
Zdaniem Spółki koszty nieodpłatnego przekazania płytek, jako reklama prowadzona w sposób publiczny, stanowią koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości bez ograniczenia do wysokości limitu 0,25 % przychodów, stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Płytki są wprawdzie przekazywane wybranym klientom, jednakże w celu wykonania ekspozycji skierowanej do potencjalnych odbiorców tych klientów, a więc informacja i zachęta do kupna ma charakter reklamy przekazywanej w sposób publiczny.

Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi informuje, że zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.Art. 16 ust. 1 pkt 28 ww. ustawy podatkowej stanowi, iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na reprezentację i reklamę w części przekraczającej 0,25 % przychodów chyba, że reklama prowadzona jest w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka w celu przekazania informacji o oferowanych płytkach ceramicznych oraz zachęceniu do ich zakupu przez potencjalnych klientów sklepów i hurtowni, do których towary te sprzedaje, oddaje swoim odbiorcom pewną ilość płytek nieodpłatnie. Płytki te są elementem ekspozycji organizowanych na terenie sklepów i hurtowni. Adresatami tych ekspozycji są potencjalni klienci hurtowni i sklepów detalicznych. Dostępność ekspozycji jest nieograniczona bowiem każdy, kto wejdzie do sklepu (hurtowni) ma wgląd w materiały wyłożone w ekspozycji. Spółka nie ma wpływu na krąg ostatecznych odbiorców treści przekazywanych poprzez ekspozycję.
Jest to zatem reklama prowadzona w sposób publiczny, w związku z czym wydatki z nią związane są kosztem uzyskania w pełnej wysokości na podstawie art. 15 ust. 1 ww. ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.

Wobec powyższego, Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi uznał za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku i postanowił jak w sentencji.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia na podstawie art. 14b § 1.


2006-11-30
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.