Pytanie:

Czy wydatek związany ze sporządzeniem aktu notarialnego jednoosobowej spółki Skarbu Państwa może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów przedsiębiorstwa państwowego ?

Przedsiębiorstwo ..... (przedsiębiorstwo państwowe) zostało skomercjalizowane decyzją Ministra Skarbu Państwa. W akcie notarialnym Minister określił akt założycielski jednoosobowej spółki Skarbu Państwa, która na mocy ustawy z dnia 30 sierpnia 1996r. o komercjalizacji i prywatyzacji wstępuje w prawa i obowiązki przedsiębiorstwa państwowego. Przedsiębiorstwo poniosło wydatek związany ze sporządzeniem aktu notarialnego jednoosobowej spółki Skarbu Państwa.
Pytanie:Czy wydatek ten może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodu przedsiębiorstwa państwowego ?

W ww. sprawie zajęto następujące stanowisko:Art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mówi, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodu wydatków poniesionych na objęcie lub nabycie udziałów albo akcji w spółce. Takim kosztem jest między innymi opłata notarialna od umowy spółki. Zdaniem podatnika wyłączenie zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 8 nie będzie miało jednak zastosowania w tym przypadku, gdyż wydatki poniesione przez przedsiębiorstwo państwowe a związane z powstaniem jednoosobowej spółki Skarbu Państwa wynikają z ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji, są związane z realizacją ustawowych zadań Ministra Skarbu Państwa, a całość udziałów zostaje objęta przez Skarb Państwa. Tym samym całość wydatków związanych z założeniem spółki może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów przedsiębiorstwa państwowego w roku ich poniesienia.

Zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

Z przedstawionego przez Przedsiębiorstwo stanu faktycznego wynika, że Minister Skarbu Państwa dokonał komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego przekształcając je w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa. Akt założycielski jednoosobowej spółki Skarbu Państwa Minister określił w akcie notarialnym a koszt sporządzenia aktu obciąża przedsiębiorstwo państwowe.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jednolity tekst Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy. Zatem, aby wydatek mógł być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, muszą zaistnieć następujące przesłanki:- musi on zostać poniesiony przez podatnika,- musi być poniesiony w celu osiągnięcia przychodu,- nie może być wymieniony w katalogu wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów - art. 16 ust. 1 cyt. ustawy.

Zgodnie z cyt. wyżej przepisem prawa podatkowego kosztem uzyskania przychodów są koszty związane bezpośrednio lub pośrednio z prowadzoną działalnością gospodarczą, których poniesienie ma bądź może mieć wpływ na osiągnięcie przychodu. Pośredni związek z przychodem mają koszty funkcjonowania firmy a więc wydatki, których poniesienie jest konieczne do prawidłowego, zgodnego z obowiązującym prawem, funkcjonowania podmiotu.

Zdaniem tutejszego organu podatkowego, koszty związane z przekształceniem formy prawnej podmiotu odpowiadają kategorii kosztów pośrednich, związanych z funkcjonowaniem podmiotu. Zatem w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatek związany ze sporządzeniem aktu notarialnego poniesiony przez Przedsiębiorstwo należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Przedsiębiorstwa w roku ich poniesienia.
W niniejszym przypadku nie ma zastosowania przepis zawarty w art. 16 ust. 1 pkt 8 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14 a § 4 w związku z art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy ? Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.