|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, premia pieniężna, sprzedaż premiowa | |
| Data: 2006-06-28 | |
![]() Pytanie:Czy wypłacone rolnikom premie pieniężne za dokonywanie zakupów wyrobów Spółki podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów ?Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie przepisów art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, w sprawie zaliczenia wypłaconych rolnikom premii pieniężnych za dokonywane zakupy wyrobów Spółki do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) uznajeza prawidłowe stanowisko Spółki przedstawione we wniosku. Pismem z dnia 22 marca 2006 r. (data wpływu 04.04.2006 r.) uzupełnionym pismem z dnia 26 kwietnia 2006 r. (data wpływu 28.04.2006 r.) Spółka wniosła o potwierdzenie swojego stanowiska dotyczącego zaliczania wydatków poniesionych na wypłacane premie pieniężne dla rolników do kosztów uzyskania przychodów w następującym stanie faktycznym.Spółka jest producentem pasz przemysłowych, których dystrybucją zajmują się dealerzy. Finalnymi odbiorcami produktów Spółki są w zdecydowanej większości rolnicy kupujący pasze na potrzeby hodowanych zwierząt. Występują również przypadki, iż rolnicy kupują pasze bezpośrednio od Spółki. W celu zwiększenia konkurencyjności swoich produktów Spółka podejmuje szereg działań, mających za zadanie zwiększenie ilości sprzedawanych wyrobów, a jednym z nich jest nagradzanie rolników premią pieniężną za dokonanie przez nich na określonym poziomie zakupów. Po uzyskaniu od dealerów informacji o wysokości zakupów wypłacana byłaby rolnikowi premia pieniężna. Wysokość premii określałyby stosowne regulaminy wywieszone u dealerów lub też indywidualne umowy zawierane z rolnikami. Podobny mechanizm jednostka chciałaby wprowadzić w przypadku dokonywania zakupów bezpośrednio w Spółce.Zdaniem Spółki wydatki poniesione na premie dla rolników są kosztem uzyskania przychodów stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż działanie to wpływa na wielkość osiąganych przychodów, a art. 16 ust. 1 nie zawiera w katalogu takich wyłączeń z kosztów. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi informuje, że stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.Wydatek podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli jest związany z prowadzoną przez podatnika działalnością i poniesiony w celu osiągnięcia przychodów - czyli jego poniesienie ma lub może mieć wpływ na osiągane przez podatnika przychody, a ponadto nie został wymieniony w art. 16 ust. 1 ustawy. Podatnik winien wykazać celowość i racjonalność ponoszonych wydatków z punktu widzenia związku przyczynowego pomiędzy ich poniesieniem, a zasadnie oczekiwanym skutkiem w postaci przychodu. W opisanym stanie faktycznym premia pieniężna udzielona rolnikom nie odnosi się do konkretnej transakcji, lecz stanowi odrębne świadczenie, przyznane za spełnienie określonych warunków np. za realizację obrotu powyżej danej wysokości. Ma ona stanowić dla nabywcy bodziec do zwiększenia zakupów, który wpłynie na zwiększenie osiągniętych przez Spółkę przychodów. W opinii tutejszego organu podatkowego, ponoszone wydatki na premie pieniężne dla odbiorców kupujących pasze produkowane przez Spółkę są kosztem uzyskania przychodów, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Uznając za prawidłowe stanowisko Spółki zaprezentowane we wniosku Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi postanowił, jak w sentencji. |
|
| 2006-06-28 |
