Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-13/06/KK
|
Autor: Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
|
|
Słowa kluczowe: kredyt inwestycyjny, różnice kursowe, wartość początkowa środka trwałego
|
|
Data: 2006-03-07 |
|
Pytanie:
Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych uzyskanych z uruchomionego kredytu inwestycyjnego korygują wartość środka trwałego, czy przychód?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 21.12.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 13.01.2006r.), uzupełnionego pismem z dnia 01.02.2006r. (wpływ do tut. Urzędu 03.02.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych uzyskanych z uruchomionego kredytu inwestycyjnego korygują wartość środka trwałego, czy przychód, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny p o s t a n a w i a uznać stanowisko Strony za prawidłowe. U z a s a d n i e n i e Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka dnia 20 września 2005r. zaciągnęła kredyt walutowy, w banku z siedzibą w Szwajcarii, na zakup samolotu biznesowego. Dnia 18 października 2005r. zakupiła od producenta z siedzibą w Kanadzie nowy samolot, za który dokonała zapłaty tego samego dnia z konta, na którym znajdowały się środki dewizowe z uruchomionego kredytu. Wskutek różnych kursów walut, które wystąpiły w dniu zaciągnięcia kredytu oraz dniu zapłaty za samolot, powstały różnice kursowe od środków własnych. Przekazanie środka trwałego Spółce nastąpiło w okresie późniejszym od dokonania zapłaty.Spółka stoi na stanowisku, iż powstałe różnice kursowe winny korygować wartość środka trwałego. Zdaniem Strony zastosowanie w tym przypadku znajdzie art. 16g ust. 1 i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Mając na względzie przedstawiony stan faktyczny oraz stanowisko Strony, Naczelnik tutejszego Urzędu stwierdza, co następuje:Zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-14, uważa się w razie odpłatnego nabycia cenę ich nabycia. Natomiast stosownie do art. 16g ust. 5 cytowanej ustawy cenę nabycia, o której mowa w ust. 3, koryguje się o różnice kursowe, naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej. W tym wypadku różnice kursowe od środków własnych powstałe w wyniku zapłaty przez Spółkę za zakupiony środek trwały powstały przed dniem przekazania tegoż środka do używania, zatem, zgodnie z cytowanym wyżej przepisem różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem zaciągnięcia kredytu, a dniem zapłaty za zakupiony samolot winny zwiększać bądź zmniejszać wartość tegoż środka trwałego. W związku z tym wartość samolotu powinna uwzględniać różnice kursowe naliczone zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. przy zastosowaniu kursu sprzedaży walut z dnia faktycznej zapłaty oraz kursu kupna walut z dnia ich otrzymania (uzyskania kredytu), ogłaszanego odpowiednio przez bank, z którego usług korzystała Strona. W związku z powyższym, w ocenie Naczelnika tutejszego Urzędu, stanowisko Strony w przedstawionym stanie faktycznym jest prawidłowe.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego. Pouczenie1.Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów skarbowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14 § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa).2.Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia (art. 14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa).
|
|
2006-03-07
|
