Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US31/PP/4210/197/2006

  
Słowa kluczowe: kara umowna, nieterminowość
Data: 2006-02-13
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy stanowią koszty uzyskania przychodu kary umowne za nieterminowe wykonanie przedmiotu umowy?


P O S T A N O W I E N I E

Działając zgodnie z art.216 oraz art.14a §1 i 4 ustawy z dn. 29.08.97r. Ordynacja podatkowa /Dz.U.nr 8 z 2005r. poz.60 z późn. zm./ ,po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dn. 12.01.2006r./ data wpływu 16.01.2006r./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bemowo , udzielając pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika - podziela stanowisko Spółki przedstawione we wniosku.

U Z A S A D N I E N I E

Wnioskiem z dn. 12.01.2006r. /data wpływu do Urzędu 16.01.06r./ Sp. z o.o. zwróciła się do tutejszego Organu podatkowego w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a §1 ustawy Ordynacja podatkowa.Pytanie podatnika brzmi:Czy stanowią koszty uzyskania przychodu kary umowne za nieterminowe wykonanie przedmiotu umowy?

Ze stanu faktycznego wynika, że podatnik zawarł umowę z inwestorem na wykonanie dokumentacji projektowej. Wykonanie całego projektu podzielone było na etapy. Pierwsze dwa etapy umowy zostały wykonane zgodnie z harmonogramem. Opóźnienie wykonania trzeciego etapu umowy spowodowane było głównie przez podwykonawcę /zatrudnionego przez podatnika/, co spowodowało obciążenie Spółki karą umowną przez inwestora. Zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy z dn. 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz. U.nr 54 z 2000r. poz. 654 ze zm./, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu uzyskania przychodów , z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.16 ust.1 w/w ustawy.Natomiast przepis art. 16 ust.1 pkt.22 ustawy o podatku dochodowym od os. prawnych stanowi, iż nie uważa się za koszt uzyskania przychodów kar umownych i odszkodowań z tytułu wad dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług oraz zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad albo zwłoki w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług. Zatem tylko kary umowne wymienione w w/w artykule nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Natomiast kary umowne z tytułu nieterminowego wykonania umowy nie są wymienione w art. 16 ust. 1 pkt.22 w/w ustawy.

Podsumowując powyższe, kary umowne z tytułu nieterminowego wykonania usług polegających na wykonaniu dokumentacji projektowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jeżeli wykaże , że poniesione z tego tytułu wydatki spełniają przesłanki określone w trybie art.15 ustawy z dn. 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

Niniejsza interpretacja co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego została dokonana dla stanu faktycznego opisanego we wniosku i stanu prawnego obowiązującego w dniu jej udzielenia. Zmiana poszczególnych elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków Podatnika.

2006-02-13
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.