|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty bezpośrednie, świadczenie nieodpłatne, transport | |
| Data: 2009-01-16 | |
![]() Istota interpretacji:Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym dowóz towaru przez wnioskodawcę do miejsc jego wydania (magazyn kupującego lub magazyn/siedziba klienta kupującego) należy traktować jako usługę transportową, odrębną od sprzedaży towarów, a co za tym idzie, czy niezależnie od faktury za sprzedaż towarów wnioskodawca powinien wystawić kupującemu każdorazowo w takich przypadkach odrębną fakturę za usługę transportową?Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z dnia 30 grudnia 2008 r. IBPP2/443-991/08/ICz, IBPBI/2/423-966/08/PC wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełniony wniosek przesłano przy piśmie z 9 stycznia 2009 r. (wpływ do tut. BKIP 09 stycznia 2009 r.). W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawca chce zawrzeć szereg umów z podmiotami będącymi stałymi odbiorcami jego towarów. Strony w umowie uzgodnią, iż miejscem wydania sprzedawanych towarów będzie:
Do miejsc powyższych (miejsca wydania towarów) wnioskodawca będzie dowoził towar własnym lub wynajętym transportem. W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie: Czy w opisanej sytuacji mamy do czynienia z odpłatnym świadczeniem usługi po stronie sprzedającego, a tym samym czy po stronie sprzedającego powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)... Zdaniem Wnioskodawcy, po stronie sprzedającego nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, gdyż nie mamy tutaj do czynienia z odpłatnym świadczeniem usług, ale wypełnianiem obowiązków umowy sprzedaży. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Jak stanowi art. 12 ust. 3a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 3, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c-3e, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:
Zgodnie z ww. przepisem art. 12 ust. 3a ustawy podatku dochodowym od osób prawnych jednym z momentów w którym należy rozpoznać przychód jest dzień wydania rzeczy. W przedmiotowej sprawie wydanie rzeczy (towaru) może nastąpić albo w magazynie kupującego, albo w magazynie/siedzibie klienta-kupującego. Odnosząc stan prawny do zdarzenia przyszłego ujętego we wniosku należy stwierdzić, że Spółka może, w wyniku postanowień umownych zawartych z kontrahentem, tak ukształtować swoje stosunki, że w ramach usługi sprzedaży będzie zobowiązana do dostarczenia towaru do kontrahenta. W takim wypadku dostarczenie towaru kontrahentowi będzie elementem usługi sprzedaży towaru i czynność ta z tego tytułu nie będzie skutkowała powstaniem przychodu. A zatem stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 października 2008 r. jest prawidłowe. Jednocześnie informuje się, że wniosek w zakresie pytania dotyczącego podatku od towarów i usług został rozpatrzony odrębną interpretacją wydaną w dniu 9 stycznia 2009 r., nr IBPP2/443-991/08/ICz. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała. Referencje |
|
| 2009-01-16 |
