Pytanie:

Zapytanie Spółki: czy w opisanej sytuacji nieodpłatnego użytkowania maszyn wykorzystywanych przez Wnioskodawcę na potrzeby właściciela (angielskiego kontrahenta) powstanie obowiązek w podatku dochodowym od osób prawnych, jak stanowi art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. z tytułu wartości otrzymanych nieodpłatnych świadczeń.

Zapytanie Spółki: czy w opisanej sytuacji nieodpłatnego użytkowania maszyn wykorzystywanych przez Wnioskodawcę na potrzeby właściciela (angielskiego kontrahenta) powstanie obowiązek w podatku dochodowym od osób prawnych, jak stanowi art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. z tytułu wartości otrzymanych nieodpłatnych świadczeń.

Zdaniem Spółki, opisanych wyżej czynności nie można uznać za podstawę do ustalenia przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, w związku z wykorzystywaniem do działalności gospodarczej cudzych składników majątkowych, dlatego, że Spółka w wyniku tego nie uzyskała żadnego przysporzenia majątkowego.

Po zapoznaniu się z przedstawionym przez Spółkę stanem faktycznym, Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego potwierdza stanowisko Podatnika.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.) zwaną dalej ustawą o pdop, przychodem jest w szczególności wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń, z wyjątkiem świadczeń związanych z używaniem środków trwałych otrzymanych przez zakłady budżetowe, gospodarstwa pomocnicze jednostek budżetowych, spółki użyteczności publicznej z wyłącznym udziałem jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków od Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków w nieodpłatny zarząd lub używanie.

W orzecznictwie podatkowym niejednokrotnie prezentowano stanowisko, w myśl którego, aby można było zaliczyć określone świadczenie do kategorii świadczeń nieodpłatnych stanowiących źródło przychodu podlegającego opodatkowaniu, musi dojść do stosunku prawnego, w wyniku którego jeden podmiot dokonuje określonego świadczenia, drugi natomiast to świadczenie otrzymuje nieodpłatnie, zwiększając w ten sposób swoje przychody objęte opodatkowaniem. Nieodpłatne świadczenie jako zdarzenie prawne i gospodarcze, jest przysporzeniem w majątku podatnika mającym konkretny wymiar finansowy.

W opisanym przypadku Spółka nie reguluje należności za używanie maszyn, co nie oznacza, że przedmiotowa czynność jest nieodpłatna. W zamian za bezpłatne używanie maszyny Spółka stosuje względem użyczającego niższe ceny dostawy towarów. Zamienny charakter czynności determinuje w istocie odpłatność usługi użytkowania maszyny.

Wobec powyższego powołany art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o pdop, nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie, gdyż Spółka nie jest beneficjentem nieodpłatnego świadczenia.

W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

W dniu złożenia wniosku nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.