|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: dłużnik, odsetki, przychód, wierzyciel | |
| Data: 2007-01-10 | |
![]() Pytanie:Zapytanie dotyczy rozstrzygnięcia kwestii czy w przypadku umorzenia przez Bank podmiotowi prowadzącemu działalność gospodarczą odsetek od kredytu powstanie u tego podmiotu przychód?Zawarcie ugody pomiędzy Bankiem a dłużnikiem następuje w formie pisemnej umowy, która zawiera w szczególności m.in.: Konsekwencją zawarcia umowy ugody jest zatem porozumienie, w którym dłużnik akceptuje warunki umowy, w tym także zwolnienie z długu. Zapytanie dotyczy rozstrzygnięcia kwestii czy w przypadku umorzenia przez Bank podmiotowi prowadzącemu działalność gospodarczą odsetek od kredytu powstanie u tego podmiotu przychód. Zdaniem Banku jedynie umorzone skapitalizowane odsetki od kredytu stanowią dla dłużnika, tj. kredytobiorcy - przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast w przypadku umorzenia naliczonych a niewypłaconych odsetek przychód nie powstanie. Po zapoznaniu się z przedstawionym przez Spółkę stanem faktycznym, Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego potwierdza stanowisko Podatnika. W przedmiocie skutków podatkowych, jakie wywołuje nienaliczenie lub umorzenie odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia wypowiedziało się Ministerstwo Finansów w piśmie z dnia 13.01.1999 r. sygn. PB3-5912-722-604/HS/98. Zgodnie z zaprezentowanym stanowiskiem "(...) odsetki od należności, w tym od udzielonych kredytów i pożyczek, naliczone, lecz nie otrzymane zgodnie z warunkami umowy, nie stanowią u wierzyciela przychodów. Odsetki takie są przychodami w dacie faktycznego otrzymania i odpowiednio w tej samej dacie zapłacone przez dłużnika są jego kosztami uzyskania przychodów. Oznacza to, że podjęte przez strony umowy decyzje odnośnie odsetek nie zapłaconych o ich umorzeniu, odroczeniu terminów płatności odsetek (prolongowaniu), obniżeniu oprocentowania, całkowitym lub częściowym zaniechaniu naliczania odsetek zarówno u wierzyciela, jak i dłużnika są podatkowo obojętne, chyba że zachodzą okoliczności określone w art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Odsetki skapitalizowane (tj. takie odsetki od należności, które analogicznie jak należność główna stanowią podstawę ustalania odsetek) są u wierzyciela przychodem w każdorazowej dacie ich kapitalizacji dokonanej zgodnie z warunkami umów zawieranych przez kontrahentów i drugostronnie u dłużników w tej samej dacie kapitalizacji są kosztem uzyskania przychodów. Przy ewentualnej restrukturyzacji części wierzytelności z tytułu odsetek skapitalizowanych poprzez ich umorzenie, czyli zwolnienie dłużnika z długu dokonane stosownie do art. 508 Kodeksu cywilnego, ma miejsce wygaśnięcie zobowiązania, gdy wierzyciel zwalnia dłużnika z długu, a dłużnik zwolnienie przyjmuje. Wówczas, w dacie umorzenia odsetek skapitalizowanych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 i w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, u wierzyciela uprzednio zaliczone do przychodów, lecz nie otrzymane, odsetki skapitalizowane są kosztem uzyskania przychodów. U dłużnika wartość tych umorzonych skapitalizowanych odsetek od zobowiązań stanowiących uprzednio koszty uzyskania przychodów jest przychodem w dacie umorzenia na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (...)". Wyżej przedstawiona wykładnia odnosi się również do przepisów zawartych w ustawie o pdof. Zatem w sytuacji umorzenia przez Bank podmiotowi prowadzącemu działalność gospodarczą, odsetek naliczonych a niewpłaconych od kredytu - nie powstaje przychód do opodatkowania dla tego podmiotu, natomiast w przypadku umorzenia odsetek skapitalizowanych - powstaje. W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Pouczenie: |
|
| 2007-01-10 |
