Pytanie:

Moja matka nabyła nieruchomość podczas okupacji. Na mocy Dekretu z dnia 26.10.1945 r. ww działka przeszła na własnośc Gminy m. st. Warszawy, po czym przeszła na własność Skarbu Państwa. W pewnym momencie zaistniała możliwość uzyskania odszkodowania za tę działkę, co po długich perypetiach zaowocowało wypłatą odszkodowania zgodnie z decyzją z dnia 10.12.2004 r. wydaną przez Prezydenta m. st. Warszawy. Czy za uzyskany przychód w roku 2004 będzie wymierzony podatek ?

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w 2004 r. uzyskał Pan przychód z tytułu odszkodowania za nieruchomość położoną w Warszawie. Przedmiotowa nieruchomość została objęta działaniem dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy i przeszła na własność Gminy m. st. Warszawy, a następnie stała się własnością Skarbu Państwa. Zgodnie z decyzją Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy Nr 1395/GK/2004 z dn. 10. 12. 2004 r. przyznano Panu jako spadkobiercy odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość.

W związku z zaistniałą sytuacją wystąpił Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego z zapytaniem, czy od uzyskanego przychodu jest Pan zobowiązany do uiszczenia podatku dochodowego.

Wyżej wymieniony wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, zawiera również Pana własne stanowisko w sprawie, będące stwierdzeniem o zwolnieniu dochodów uzyskanych z powyższego odszkodowania od podatku dochodowego od osób fizycznych, ponadto wniosek zawiera przytoczenie przepisów prawa obowiązujących w tym stanie faktycznym.

Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 3, ustawy z dn. 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem:
a) określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia wypowiedzenia umowy o pracę,
b) odpraw pieniężnych wypłacanych na podstawie przepisów o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników,
c) odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia funkcjonariuszom pozostającym w stosunku służbowym,
d) odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji,
e) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą,
f) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane na zasadach, o których mowa w art. 27 ust. 1,
g) odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód.

Jak wynika z przytoczonego wyżej art. 21 ust. 1 pkt.3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w katalogu zwolnień ustawodawca dokonał podziału świadczeń o charakterze odszkodowawczym wyłączonych z opodatkowania. Omawiany artykuł wymienia wprost rodzaje odszkodowań, które nie są wolne od podatku dochodowego, wśród nich nie zostało wskazane odszkodowanie przyznane za wywłaszczone nieruchomości, wobec powyższego nie podlega ono opodatkowaniu. Zwolnieniem objęte są różnego rodzaju odszkodowania na podstawie innych ustaw, a w szczególności odszkodowania wypłacane z mocy ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 46, poz. 543 ze zm.). W opisanym przez Pana stanie faktycznym należy wziąć pod uwagę również zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 29 ww. ustawy zwalniające z podatku dochodowego przychody uzyskane z tytułu odszkodowania wypłacanego stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami.

Biorąc powyższe pod uwagę, otrzymane przez Pana odszkodowanie za nieruchomość, która została objęta działaniem ww. dekretu o własności i użytkowaniu gruntów, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych

Zawarta w niniejszym postanowieniu interpretacja odnosi się jedynie do przedstawionego przez Pana we wniosku stanu faktycznego i jest ważna w stanie prawnym obowiązującym w okresie, którego dotyczy ww. stan faktyczny.

Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, jednakże jest wiążąca dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do momentu jej zmiany lub uchylenia.

W świetle art. 236 powyższej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu oraz uzasadnienie przyczyn uznania interpretacji zawartej w przedmiotowym postanowieniu za niewłaściwą.