|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: cele mieszkaniowe, kredyt mieszkaniowy, przychód, spłata kredytu, sprzedaż mieszkania, zakup mieszkania, zwolnienia podatkowe | |
| Data: 2010-07-27 | |
![]() Istota interpretacji:możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnegoW przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: W styczniu 2005 roku Wnioskodawczyni wstąpiła do Spółdzielni Mieszkaniowej, wpłacając wkład lokatorski i stała się członkiem spółdzielni oraz nabyła lokatorskie prawo do lokalu przy ul. K.. W roku 2007 wstąpiła w związek małżeński. Mieszkania lokatorskiego nie włączyła do wspólności majątkowej jako, że sama będąc stanu wolnego wpłaciła wkład członkowski. W dniu 30.10.2009 r. lokatorskie mieszkanie w spółdzielni mieszkaniowej przy ul. K.w W. nabyła aktem notarialnym, przekształcając je w spółdzielczo-własnościowe. W dniu 08.12.2009 r. Wnioskodawczyni wspólnie z mężem podpisała umowę o kredyt mieszkaniowy w kwocie 256 tyś. na zakup większego mieszkania. W dniu 05.01.2010 r. Wnioskodawczyni nabyła z mężem mieszkanie własnościowe przy ul. B. w W. za kwotę 320 tyś. W dniu 11.03.2010 r. Wnioskodawczyni sprzedała mieszkanie przy ul. K. za 250 tyś. W dniu 22.04.2010 r. kredyt mieszkaniowy został przepisany na Wnioskodawczynię, po podpisaniu umowy o przejęciu długu (przejęciu kredytu) środki uzyskane ze sprzedaży mieszkania przy ul. K. w całości przeznaczyła na spłatę kredytu mieszkaniowego, który zaciągnęła w dniu 08.12.2009 r. W miesiącu maju 2010 r. Wnioskodawczyni zamierza podpisać intercyzę i rozdzielność majątkową. W związku z tym, że mieszkanie przy ul. K. było własnością Wnioskodawczyni i pieniądze uzyskane ze sprzedaży tego mieszkania przeznaczyła w całości na spłatę kredytu mieszkaniowego, wówczas mieszkanie przy ul. B. w wyniku podziału majątku staje się własnością Wnioskodawczyni w 100%. W związku z powyższym zadano następujące pytania: Czy przychód w wysokości 250 tyś uzyskany ze sprzedaży mieszkania przy ul. K. przeznaczony na cele mieszkaniowe tj. spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na zakup większego mieszkania, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych... Zdaniem Wnioskodawcy: Zdaniem Wnioskodawczyni przychód w wysokości 250 tyś. uzyskany ze sprzedaży mieszkania przy ul. K. przeznaczony na cele mieszkaniowe, tj. spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na zakup większego mieszkania, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zm.) źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a) – c) – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego w styczniu 2005 roku Wnioskodawczyni nabyła lokatorskie prawo do lokalu przy ul. K.. W roku 2007 wstąpiła w związek małżeński. Mieszkania lokatorskiego nie włączyła do wspólności majątkowej. W dniu 30.10.2009 r. lokatorskie mieszkanie w spółdzielni mieszkaniowej przy ul. K. w W. nabyła aktem notarialnym, przekształcając je w spółdzielczo-własnościowe. W dniu 08.12.2009 r. Wnioskodawczyni wspólnie z mężem podpisała umowę o kredyt mieszkaniowy w kwocie 256 tyś. na zakup większego mieszkania. W dniu 05.01.2010 r. Wnioskodawczyni nabyła z mężem mieszkanie własnościowe przy ul. B. za kwotę 320 tyś. W dniu 11.03.2010 r. Wnioskodawczyni sprzedała mieszkanie przy ul. K. za 250 tyś. W dniu 22.04.2010 r. kredyt mieszkaniowy został przepisany na Wnioskodawczynię, po podpisaniu umowy o przejęciu długu (przejęciu kredytu) środki uzyskane ze sprzedaży mieszkania przy ul. K. w całości przeznaczyła na spłatę kredytu mieszkaniowego, który zaciągnęła w dniu 08.12.2009 r. W związku z tym, że mieszkanie przy ul. K. było własnością Wnioskodawczyni i pieniądze uzyskane ze sprzedaży tego mieszkania przeznaczyła w całości na spłatę kredytu mieszkaniowego, wówczas mieszkanie przy ul. B. w wyniku podziału majątku staje się własnością Wnioskodawczyni w 100%. Ustawą z dnia 06 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1316) zmieniono m.in. zasady opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) – c) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nowe zasady opodatkowania, zgodnie z art. 14 ustawy zmieniającej, mają zastosowanie do uzyskanych dochodów (poniesionej straty) od dnia 01 stycznia 2009 r. Wobec tego do opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, który został nabyty 30.10.2009 r. – w związku z treścią powołanego uprzednio przepisu przejściowego – będą miały zastosowanie poniżej przytoczone przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009 roku. W myśl art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 01 stycznia 2009 r. – od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku. Zgodnie z art. 30e ust. 2 ww. ustawy podstawą obliczenia podatku, o której mowa w ust. 1, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw. W myśl art. 30e ust. 4 ww. ustawy po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 3, wykazać:
Dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) nie łączy się z dochodami (przychodami) z innych źródeł. (art. 30e ust. 5 ww. ustawy). Stosownie do art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej. W myśl natomiast art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy, wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych. Stosownie do art. 21 ust. 25 pkt 1 i 2 ww. ustawy, za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się: 1) wydatki poniesione na:
- położonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej, 2) wydatki poniesione na:
- w banku lub w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, mających siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej, z zastrzeżeniem ust. 29 i 30. Na podstawie art. 21 ust. 26 ww. ustawy przez własny budynek, lokal lub pomieszczenie, o których mowa w ust. 25 pkt 1 lit. d) i e), rozumie się budynek, lokal lub pomieszczenie stanowiące własność lub współwłasność podatnika lub do którego podatnikowi przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udział w takich prawach. Dodatkowo ustawodawca w art. 21 ust. 29 ww. ustawy wskazuje, iż w przypadku gdy kredyt (pożyczka), o którym mowa w ust. 25 pkt 2 lit. a)-c), stanowi część kredytu (pożyczki) przeznaczonego na spłatę również innych niż wymienione w tych przepisach zobowiązań kredytowych (pożyczkowych) podatnika, za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki przypadające na spłatę kredytu (pożyczki) określonego w ust. 25 pkt 2 lit. a)-c) oraz zapłacone odsetki od tej części kredytu (pożyczki), która proporcjonalnie przypada na spłatę kredytu (pożyczki), o których mowa w ust. 25 pkt 2 lit. a)-c). Należy również wskazać, iż przepis ust. 1 pkt 131 nie ma zastosowania do tej części wydatków, o których mowa w ust. 25 pkt 2, które podatnik uwzględnił korzystając z ulg podatkowych, w rozumieniu Ordynacji podatkowej, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz do tej części wydatków, o których mowa w ust. 25 pkt 2, którymi sfinansowane zostały wydatki określone w ust. 25 pkt 1, uwzględnione przez podatnika korzystającego z ulg podatkowych, w rozumieniu Ordynacji podatkowej, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym (art. 21 ust. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Odnosząc zatem przedstawione powyżej uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, iż powołany powyżej przepis art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym wiąże skutki prawne w postaci zwolnienia od opodatkowania z faktem przeznaczenia - w warunkach określonych w ustawie – uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych dochodu wyłącznie na cele wymienione w przepisie art. 21 ust. 25 ww. ustawy. Zatem podstawową okolicznością decydującą o zastosowaniu zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy - jest fakt wydatkowania (nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycia) dochodu ze sprzedaży nieruchomości i praw - w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych - na wskazane w art. 21 ust. 25 ustawy cele mieszkaniowe, w tym m.in. na spłatę kredytu oraz odsetek od tego kredytu zaciągniętego przez podatnika przed dniem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw. Przy czym należy podkreślić, że z treści art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a) ww. ustawy wynika, iż kredyt, na którego spłatę został przeznaczony dochód z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego musi być kredytem zaciągniętym na cele mieszkaniowe, które zostały wymienione w art. 21 ust. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni przeznaczyła przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego stanowiącego jej odrębny majątek na spłatę kredytu zaciągniętego wspólnie z małżonkiem, a następnie przepisanego na Wnioskodawczynię, po zawarciu umowy o przejęciu długu - przed dniem uzyskania tego przychodu przeznaczonego na zakup innego lokalu mieszkalnego. Biorąc powyższe pod uwagę, przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego w części przypadającej na spłatę kredytu zaciągniętego na nabycie innego lokalu mieszkalnego jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy. W odniesieniu do przedstawionych kwot podanych we wniosku, organ informuje, iż ewentualne przeliczenia, jakich należałoby dokonać nie należą do kompetencji tut. organu. Zgodnie bowiem z zasadą samoopodatkowania, obowiązującą w polskim systemie podatkowym, na podatniku spoczywa obowiązek dokonania oceny własnej sytuacji prawnopodatkowej, a po jej dokonaniu zachowania się zgodnie z przepisami prawa podatkowego, bowiem prawidłowość takiego rozliczenia podlega weryfikacji przez organ podatkowy. W związku z powyższym tut. organ nie może odnieść się do wyliczeń wskazanych przez Wnioskodawczynię. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2010-07-27 |
