|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: projekt, umowa o dzieło, umowa o pracę, umowa zlecenia, Unia Europejska (Wspólnota Europejska), wynagrodzenia, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2009-09-16 | |
![]() Istota interpretacji:Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Wnioskodawca realizuje projekt "Zastosowanie zaawansowanych metod (…)" w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka w związku z zawartą umową z Ośrodkiem Przetwarzania Informacji z siedzibą w (…), będącym instytucją wdrażającą ten projekt. Zainteresowany jest beneficjentem przekazywanych środków. Środki strukturalne są przekazywane Zainteresowanemu za pośrednictwem Ośrodka Przetwarzania Informacji na wyodrębniony rachunek bankowy. Koszty kwalifikowane związane z realizacją projektu są w 100% finansowane ze środków unijnych (strukturalnych). W celu realizacji Projektu Wnioskodawca zawarł umowy o pracę i umowy cywilno-prawne (umowy zlecenia i o dzieło) z osobami bezpośrednio realizującymi zadania w ramach realizacji Projektu, w tym część umów dotyczy pracy o charakterze merytorycznym, a część dotyczy czynności związanych z obsługą Projektu. Wynagrodzenia osób realizujących i obsługujących Projekt (…) w ramach Programu Innowacyjna Gospodarka są płatne bezpośrednio z wyodrębnionego rachunku bankowego Projektu i w całości są finansowane ze środków strukturalnych. W związku z powyższym zadano następujące pytania.
Zdaniem Wnioskodawcy, realizuje On Projekt poprzez osoby, z którymi zawarł umowy o pracę, umowy zlecenia i o dzieło, tak więc osoby te będące bezpośrednimi wykonawcami projektu mogą korzystać ze zwolnienia zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 46b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Według Zainteresowanego, przedmiotowe zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczy zarówno pracowników merytorycznych, jak i technicznych, gdyż wynagrodzenia tych osób w całości są finansowane ze środków strukturalnych. Ponadto, w związku z jednym z orzeczeń sądowoadministracyjnych, Zainteresowany uważa, że wynagrodzenia finansowane ze środków strukturalnych (unijnych) korzystają z przedmiotowego zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych także w sytuacji chwilowego finansowania ze środków Wnioskodawcy i późniejszego refinansowania. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe. Zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. W świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli:
Z przytoczonego wyżej przepisu wynika, iż od podatku dochodowego od osób fizycznych zwolnione są te dochody, w stosunku do których spełnione zostaną łącznie dwie przesłanki:
Oznacza to, że niedopełnienie któregokolwiek z warunków uniemożliwia skorzystanie ze zwolnienia. Jak wynika z wniosku Wnioskodawca realizuje Projekt w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka finansowanego ze środków unijnych (strukturalnych), pochodzących z funduszu strukturalnego. W ramach Projektu zawarł umowy o pracę i umowy cywilnoprawne (zlecenia, o dzieło) z osobami realizującymi zadania w ramach realizacji Projektu, w tym część umów dotyczy pracy o charakterze merytorycznym, a część dotyczy czynności związanych z obsługą Projektu. Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka należy do programów operacyjnych służących realizacji Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia 2007-2013 realizowanych na podstawie ustawy z dnia 6 grudnia 2006r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227, poz. 1658 ze zm.). Funkcję Instytucji Zarządzającej pełni minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego. Zgodnie z art. 17 ust. 3 ww. ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju sposób zapewnienia wieloletniego finansowania programu operacyjnego ze środków pochodzących z budżetu państwa lub ze źródeł zagranicznych określają przepisy o finansach publicznych. Począwszy od dnia 1 stycznia 2007r., programy operacyjne, o których mowa w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, są finansowane według zasad określonych w przepisach ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od dnia 29 grudnia 2006 r. Stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o finansach publicznych środkami publicznymi są środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA). W myśl art. 5 ust. 3 pkt 2 tejże ustawy do środków, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zalicza się środki pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rybołówstwa. W świetle znowelizowanych przepisów ustawy o finansach publicznych środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej stają się, po ich przekazaniu na rachunek dochodów budżetu państwa, dochodami tegoż budżetu, z którego realizowane są wydatki budżetu państwa na finansowanie programów i projektów, na których wprowadzenie w życie uzyskano te środki. Środki pomocowe pochodzące z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rybołówstwa, przeznaczone na realizację programów operacyjnych są wydatkami budżetu państwa jako dotacje. Powyższe wynika z art. 96 pkt 16 w zw. z art. 5 ust. 3 pkt 2 ustawy o finansach publicznych w brzmieniu obowiązującym od 29 grudnia 2006 r., zgodnie z którym dochodami budżetu państwa są m. in. środki pochodzące z funduszy strukturalnych po ich przekazaniu na rachunek dochodów budżetu państwa. W myśl natomiast art. 106 ust. 1 pkt 1 ustawy o finansach publicznych, wydatkami budżetu państwa są m.in. dotacje, przez które ustawa ta rozumie w szczególności wskazane w art. 106 ust. 2 pkt 3a – podlegające szczególnym zasadom rozliczania wydatki budżetu państwa przeznaczone na realizację programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 2, lub projektów realizowanych w ramach tych programów, zwane "dotacjami rozwojowymi". Zgodnie z art. 200 ust. 1 ww. ustawy środki, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 2-4, są gromadzone na wyodrębnionych rachunkach bankowych, prowadzonych w euro. Stosownie do art. 200 ust. 4 ww. ustawy o finansach publicznych, środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej po ich przekazaniu w złotych na rachunek dochodów budżetu państwa, stanowią dochody tego budżetu. W świetle ww. aktów prawnych środki przekazywane przez Komisję Europejską wpływają na wyodrębniony rachunek bankowy prowadzony w euro, a następnie, po ich przewalutowaniu na złotówki, przekazywane są na centralny rachunek dochodów budżetu państwa i stanowią dochód budżetu państwa. Środki takie są następnie wydatkowane jako tzw. dotacje rozwojowe. W przypadku programów regionalnych środki planowane są w części budżetowej Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Natomiast środki na realizację projektów samorząd województwa, pełniący rolę Instytucji Pośredniczącej w ramach poszczególnych priorytetów komponentu regionalnego, otrzymuje jako zaliczkę w formie dotacji rozwojowej. Ostatecznie środki na realizację projektów beneficjenci otrzymują od Instytucji Pośredniczących jako zaliczki w formie dotacji rozwojowej na podstawie umowy o dofinansowanie realizacji projektu. Taki stan prawny sprawia, że środków na finansowanie wydatków ponoszonych przy realizacji projektów w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka nie można uznać za pochodzące bezpośrednio ze źródeł podmiotów zagranicznych. Zakwalifikować je bowiem należy jako środki stanowiące wydatki budżetu państwa, jako tzw. dotacje rozwojowe. Zatem źródłem finansowania wynagrodzeń osób zatrudnionych przez Wnioskodawcę będą krajowe środki publiczne, które nie pochodzą z pomocy otrzymanej ze środków bezzwrotnej pomocy, o której mowa art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tylko takie pochodzenie warunkuje zwolnienie przedmiotowe na podstawie ww. przepisu. Z uwagi na brak spełnienia przesłanki pochodzenia środków z bezzwrotnej pomocy w niniejszej sprawie odstąpiono od analizy kwestii dotyczącej bezpośredniej realizacji celu programu pomocowego przez ww. osoby, gdyż jak wskazano powyżej obie przesłanki z przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych muszą być spełnione łącznie, aby zwolnienie w nim przewidziane mogło mieć zastosowanie. Jednocześnie należy zaznaczyć, że na podstawie znowelizowanej ustawy o finansach publicznych środki pochodzące z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, jak również środki krajowe, przeznaczone na realizację programów operacyjnych jako dotacje są wydatkami budżetu państwa i spełniają przesłanki zwolnienia przedmiotowego ujętego w art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednak tylko u jej bezpośredniego beneficjenta, czyli podmiotu, który bezpośrednio realizuje projekty finansowane z budżetu państwa lub ze źródeł zagranicznych w oparciu o decyzję lub umowę o dofinansowanie projektu. Zwolnienie to nie znajduje jednak zastosowania do osób, które jedynie wykonują powierzone im zadania na podstawie umowy o pracę lub innego stosunku prawnego, bowiem to nie one są stroną umowy o dofinansowanie projektu (to nie one otrzymują dotację). W przedmiotowej sprawie beneficjentem środków przekazanych z budżetu państwa jest Wnioskodawca, a nie osoby, którym Wnioskodawca wypłaca wynagrodzenia z tytułu umów o pracę lub umów cywilnoprawnych. Mając na uwadze powyższe należy zatem stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie wynagrodzenia osób zatrudnionych przez Wnioskodawcę na podstawie umów o pracę oraz umów cywilnoprawnych przy realizacji projektu w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka nie korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż, jak wykazano powyżej, nie są finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy. Wynagrodzenia te nie korzystają również ze zwolnienia uregulowanego w art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem osoby te nie otrzymują dotacji w rozumieniu wyżej powołanych przepisów. W wyniku powyższego odpowiedź na pozostałe z zadanych pytań jest bezprzedmiotowa. Końcowo wskazać należy, iż pomimo wskazania przez Zainteresowanego we wniosku, iż interpretacja dotyczy przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tut. Organ przyjął w wyniku analizy całego wniosku, iż Wnioskodawcy chodzi o przepis art. 46 ust. 1 pkt 46 lit. b tejże ustawy. Ponadto, w odniesieniu do powołanego przez Wnioskodawcę rozstrzygnięcia, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu informuje, że zostało ono wydane w indywidualnej sprawie i nie ma zastosowania, ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego, czy też zdarzenia przyszłego. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. |
|
| 2009-09-16 |
