|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: nabycie nieruchomości, zamiana, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2009-06-30 | |
![]() Istota interpretacji:1. Czy zostanie opodatkowana sprzedaż (zamiana) mieszkania nabytego w sposób przedstawiony w zdarzeniu przyszłym? 2. Czy spłata byłego męża przy podziale majątku jest kosztem pomniejszającym przychód ze sprzedaży (zamiany) nieruchomości?Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2009 r. (data wpływu 6 kwietnia 2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe. W dniu 6 kwietnia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe. W 2005 roku kupiła Pani wraz z mężem, do majątku wspólnego mieszkanie za kwotę 100 tysięcy złotych. W chwili obecnej jest Pani po rozwodzie i toczy się sprawa o podział majątku. W wyniku podziału majątku wyrokiem sądowym z 2009 r. ma Pani zamiar przejąć mieszkanie z obowiązkiem spłaty byłego męża za część mu należną ( połowa wartości mieszkania). Przedmiotowe mieszkanie Wnioskodawczyni zamierza zamienić na mniejsze z dopłatą lub sprzedać i kupić mniejsze. Różnica w cenie zostanie w całości przeznaczona na spłatę byłego męża. Kwota ta jednak nie pokryje Pani zobowiązań wobec niego w związku z czym będzie Pani zmuszona zaciągnąć kredyt hipoteczny pod nowo zamienione mieszkanie, aby wyrównać pozostałą do spłaty kwotę. Natomiast w przypadku sprzedaży, pieniądze przeznaczy Pani na zakup mniejszego mieszkania i spłatę byłego męża. Aby lepiej zobrazować sytuację posłużyła się Pani następującym przykładem:
W związku z powyższym zadano następujące pytania:
Zdaniem Wnioskodawczyni w 2005 r. nabyła połowę mieszkania, a drugą połowę w 2009 r. W przypadku zamiany mieszkań w jednym akcie notarialnym, od części nabytej w 2005 r. nie zapłaci podatku, ponieważ przy zamianie korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 32a. Zgodnie z którym przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych związanych z nieruchomościami są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych w całości, jeżeli sprzedaż nastąpiła w wykonaniu lub w związku z wielostronną umową o zamianie tych budynków lub praw do lokali. Wnioskodawczyni nadmienia, iż mieszkanie, które posiada i to na które ewentualnie dokona zamiany mają status mieszkania własnościowego spółdzielczego. Natomiast w przypadku sprzedaży, a następnie kupna należny będzie podatek w wysokości 10%. Ponadto Wnioskodawczyni uważa, iż w odniesieniu do części nabytej w drodze podziału majątku należy uznać, że nabycie nastąpiło w sposób odpłatny, a co za tym idzie spłata męża będzie kosztem zgodnie z zapisem art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dlatego też, odnosząc się do przykładowych wartości, wskazanych powyżej zdaniem Wnioskodawczyni dochód do opodatkowania wyniesie zero. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2 m.in.:
Przychody uzyskane z tytułu odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziału w takim prawie, które nastąpiło przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, co do zasady podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zatem w przypadku sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziału w takim prawie decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych uzyskanego z tego tytułu dochodu, ma moment jego nabycia i podstawa nabycia. Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż Wnioskodawczyni w 2005 roku wspólnie z mężem na zasadzie wspólności majątkowej zakupiła spółdzielcze własnościowe mieszkanie za kwotę 100.000,00zł. Chwili obecnej są Państwo po rozwodzie i toczy się sprawa o podział majątku. W wyniku podziału majątku wyrokiem sądowym z 2009 r. Wnioskodawczyni ma zamiar przejąć mieszkanie (cena szacunkowa 220.000,00 zł) z obowiązkiem spłaty byłego męża za część mu należną tj. połowę wartości mieszkania. Przedmiotowe mieszkanie Wnioskodawczyni zamierza zamienić na mniejsze z dopłatą lub sprzedać i kupić mniejsze. Różnica w cenie zostanie w całości przeznaczona na spłatę byłego męża. Kwota ta jednak nie pokryje zobowiązań wobec niego w związku z czym Wnioskodawczyni będzie zmuszona zaciągnąć kredyt hipoteczny pod nowo zamienione mieszkanie, aby wyrównać pozostałą do spłaty kwotę. Natomiast w przypadku sprzedaży, pieniądze przeznaczone zostaną na zakup mniejszego mieszkania i spłatę byłego męża. Stosownie do art. 47 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków (umowa majątkowa). Wspólność małżeńską, która jest współwłasnością łączną cechuje bezudziałowy charakter. Jednakże w chwili ustania wspólności majątkowej, wspólność bezudziałowa ulega przekształceniu i każdy z małżonków otrzymuje udział w majątku wspólnym. Następnie małżonkowie mogą zdecydować o sposobie podziału majątku wspólnego. Zgodnie z teorią prawa rzeczowego przyznanie danej osobie na wyłączną własność rzeczy w wyniku podziału majątku wspólnego jest nabyciem tych rzeczy. Mając na uwadze przyjętą linię orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego nabyciem w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest przyznanie rzeczy na wyłączną własność jednemu z małżonków w wyniku podziału majątku wspólnego, ale tylko wówczas jeśli:
Za datę nabycia nieruchomości, która przypadła danej osobie w wyniku podziału majątku wspólnego, należy przyjąć datę jej nabycia w czasie trwania związku małżeńskiego (do majątku wspólnego) pod warunkiem, że wartość otrzymanej przez daną osobę nieruchomości w wyniku podziału tego majątku mieści się w udziale, jaki tej osobie przysługuje w majątku dorobkowym małżeńskim. Jeżeli natomiast wartość otrzymanej przez małżonka nieruchomości przekracza jego udział w majątku dorobkowym małżeńskim, to wówczas za datę nabycia tej części nieruchomości, która przekracza udział małżonka w majątku dorobkowym małżeńskim, należy przyjąć dzień, w którym dokonano podziału majątku dorobkowego małżeńskiego. Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy mając na względzie ujęte we wniosku zdarzenie przyszłe stwierdzić należy, że podział majątku dorobkowego małżonków w 2009 r. nie będzie ekwiwalentny. Albowiem w wyniku podziału majątku wyrokiem sądu Wnioskodawczyni ma zamiar przejąć mieszkanie z obowiązkiem spłaty byłego męża za część jemu należną tj. połowę mieszkania. Wartość bowiem całego majątku dorobkowego małżonków stanowi kwota 220.000,00 zł. Tak więc w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawczyni prawo własności do przedmiotowego mieszkania, które następnie sprzeda lub zamieni w 2009 roku nabyła w następujący sposób:
Z uwagi na to, że nabycie prawa do przedmiotowego mieszkania nastąpiło odpowiednio w części w 2005 r. oraz w 2009 r., pięcioletni termin o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 należy oddzielnie liczyć w stosunku do każdego udziału jaki Wnioskodawczyni ma nabyć. Wnioskodawczyni, ma zamiar dokonać sprzedaży przedmiotowego mieszkania 2009 r. czyli przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło odpowiednie nabycie udziałów w tym mieszkaniu. Skoro zatem nabycie #189; mieszkania nastąpiło w 2005 r. na prawach wspólności ustawowej majątkowej małżeńskiej a #189; mieszkania została nabyta w 2009 r. w wyniku podziału majątku dorobkowego małżonków to tym samym przychód w kwocie 220.000,00 zł uzyskany ze sprzedaży tego mieszkania będzie podlegał rozliczeniu po połowie tj. w kwocie odpowiadającej 110.000,00 zł na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., a druga połowa przychodu odpowiadająca kwocie 110.000,00 zł na zasadach określonych w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. I tak w świetle art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. podatek od przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości ustala się w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu. Podatek ten jest płatny bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w terminie płatności podatku podatnik jest obowiązany złożyć deklarację według ustalonego wzoru (PIT-23). Jednakże z powyższego obowiązku, zgodnie z art. 28 ust. 2a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnieni zostali podatnicy, którzy w tym samym terminie złożą oświadczenie, że przychód uzyskany ze sprzedaży przeznaczą nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. Zgodnie bowiem z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu przed 1 stycznia 2007 r. wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a w części wydatkowanej nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży:
Podstawową okolicznością decydującą o zastosowaniu powyższego zwolnienia jest wyłącznie przeznaczenie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości na cele i w terminach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niewątpliwe celami mieszkaniowymi, na które może zostać przeznaczony przychód ze sprzedaży nieruchomości jest nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Wobec tego w przedstawionym zdarzeniu przyszłym połowa uzyskanego przez wnioskodawczynię przychodu ze sprzedaży mieszkania przeznaczona na wyżej wymieniony cel będzie podlegała zwolnieniu z podatku dochodowego. Natomiast zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32a) ww. ustawy, w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007r. wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z zamiany, z zastrzeżeniem ust. 2:
Z powyższego wynika, aby zwolnienie miało zastosowanie, przedmiotem zamiany muszą być nieruchomości i prawa tego samego rodzaju. Nie ulega wątpliwości, iż zamiana spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego jest prawem tożsamym. Wobec tego w przedstawionym zdarzeniu przyszłym połowa uzyskanego przez Wnioskodawczynię przychodu z zamiany mieszkania będzie podlegała zwolnieniu z podatku dochodowego. Dokonując oceny skutków prawnych przedstawionych w sprawie zdarzenia przyszłego należy wskazać, że sprzedaż lub zamiana spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w części odpowiadającej udziałowi nabytemu w 2005 r., będzie stanowiła źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże jeżeli zostaną spełnienie ww. warunki zwolnień przedmiotowych to przychód ten będzie zwolniony z opodatkowania. Natomiast dochód ze sprzedaży własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w części odpowiadającej udziałowi w 2009 r., będzie podlegał opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym, według zasad określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2009 r. Jednakże w myśl art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych. Stosownie do art. 21 ust. 25 ww. ustawy, za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się:
Na podstawie art. 21 ust. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przez własny budynek, lokal lub pomieszczenie, o których mowa w ust. 25 pkt 1 lit. d) i e), rozumie się budynek, lokal lub pomieszczenie stanowiące własność lub współwłasność podatnika lub do którego podatnikowi przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udział w takich prawach. Zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 21 ust. 27 ww. ustawy, w przypadku ponoszenia wydatków na cele mieszkaniowe w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej, zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 131, stosuje się pod warunkiem istnienia podstawy prawnej wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych ratyfikowanych umów międzynarodowych, których stroną jest Rzeczpospolita Polska, do uzyskania przez organ podatkowy informacji podatkowych od organu podatkowego państwa, na którego terytorium podatnik ponosi wydatki na cele mieszkaniowe. Natomiast stosownie do art. 21 ust. 28 za wydatki, o których mowa w ust. 25, nie uważa się wydatków poniesionych na:
Dodatkowo ustawodawca w art. 21 ust. 29 ww. ustawy wskazuje, iż w przypadku gdy kredyt (pożyczka), o którym mowa w ust. 25 pkt 2 lit. a)-c), stanowi część kredytu (pożyczki) przeznaczonego na spłatę również innych niż wymienione w tych przepisach zobowiązań kredytowych (pożyczkowych) podatnika, za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki przypadające na spłatę kredytu (pożyczki) określonego w ust. 25 pkt 2 lit. a)-c) oraz zapłacone odsetki od tej części kredytu (pożyczki), która proporcjonalnie przypada na spłatę kredytu (pożyczki), o których mowa w ust. 25 pkt 2 lit. a)-c). Należy również wskazać, iż przepis ust. 1 pkt 131 nie ma zastosowania do tej części wydatków, o których mowa w ust. 25 pkt 2, które podatnik uwzględnił korzystając z ulg podatkowych, w rozumieniu Ordynacji podatkowej, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz do tej części wydatków, o których mowa w ust. 25 pkt 2, którymi sfinansowane zostały wydatki określone w ust. 25 pkt 1, uwzględnione przez podatnika korzystającego z ulg podatkowych, w rozumieniu Ordynacji podatkowej, przy opodatkowaniu podatkiem dochodowym (art. 21 ust. 30). Stosownie do art. 30e ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2009 r., po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 3, wykazać:
Tak więc w sytuacji, gdy zbycie udziału nabytego w 2009 r. nastąpi po dniu 1 stycznia 2009 r., dochód uzyskany z tego tytułu podlegać będzie opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym, chyba że objęty zostanie zwolnieniem określonym w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stosownie do art. 30e ust. 2 ww. ustawy podstawą obliczenia podatku, jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw. Przy czym przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej (art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Natomiast w myśl art. 30e ust. 3 cytowanej ustawy w przypadku zbycia w drodze zamiany nieruchomości lub praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. A)-c) dochód ustala się u każdej ze stron umowy na zasadach, o których mowa w ust. 2. Zgodnie z art. 22 ust. 6d ww. ustawy, za koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), nabytych w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób, uważa się udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania oraz kwotę zapłaconego podatku od spadków i darowizn w takiej części, w jakiej wartość zbywanej rzeczy lub prawa przyjęta do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn odpowiada łącznej wartości rzeczy i praw majątkowych przyjętej do opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn. Wysokość tych nakładów, ustala się na podstawie faktur VAT w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług oraz dokumentów stwierdzających poniesienie opłat administracyjnych (art. 22 ust. 6e ww. ustawy). Koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), z zastrzeżeniem ust. 6d, stanowią udokumentowane koszty nabycia lub udokumentowane koszty wytworzenia, powiększone o udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość rzeczy i praw majątkowych, poczynione w czasie ich posiadania (art. 22 ust. 6c ww. ustawy). W przypadku odpłatnego zbycia podstawę obliczenia podatku stanowi różnica pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości określonym zgodnie z art. 19, a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c ww. ustawy tj. udokumentowanymi kosztami nabycia lub udokumentowanymi kosztami wytworzenia, powiększonymi o udokumentowane nakłady, które zwiększyły wartość nieruchomości, poczynionymi w czasie jej posiadania. W świetle powyższego, w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej ponad udział w majątku dorobkowym małżonków (wspólność ustała na skutek rozwodu), kosztem uzyskania przychodu może być m. in. udokumentowana kwota faktycznej spłaty na rzecz byłego małżonka, ponieważ mieści się ona w kategorii kosztów nabycia, o których mowa w ww. art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem kwota spłaty na rzecz byłej żony dotycząca tej nieruchomości może stanowić koszt nabycia zbywanej nieruchomości, o którą wnioskodawca może pomniejszyć uzyskany ze sprzedaży przychód. Na tle przedstawionego przez Wnioskodawczynię zdarzenia przyszłego w kwestii kosztów pomniejszających przychód ze sprzedaży lub zamiany nieruchomości należy zauważyć, iż Wnioskodawczyni udziały w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nabyła odpowiednio: #189; część w 2005 r. na zasadzie współwłasności ustawowej, #189; część w wyniku podziału majątku dorobkowego małżeńskiego w 2009 r. Z planowanej sprzedaży mieszkania Wnioskodawczyni oczekuje uzyskać kwotę szacunkową 220.000,00 zł. z czego 110.000,00 zł (tj. połowa udziału) przypada na rozliczenie udziału we własnościowym prawie do mieszkania nabytego w 2005 roku natomiast druga połowa w kwocie 110.000,00 zł w 2009 roku. W związku z powyższym rozliczeniu w 2009 r. przez Wnioskodawczynię będzie podlegała kwota 110.000,00 pomniejszona o koszty stanowiące kwotę 110.000,00 zł, (tj. kwota 80.000,00 zł która pozostała w wyniku sprzedaży lub zamiany, a która zostanie przeznaczona na spłatę byłego męża, co jak wskazano powyżej stanowi koszt nabycia zbywanego prawa do lokalu oraz kwota 30.000,00 zł wydatkowaną na zakup lub zamianę mieszkania). W związku z powyższym, iż nie wystąpi dochód do opodatkowania (koszty równe przychodowi) bez celowym jest rozważanie czy kredyt hipoteczny zaciągnięty pod nowe mieszkanie na spłatę byłego męża będzie stanowił koszt, który Wnioskodawczyni może pomniejszyć uzyskany ze sprzedaży przychód. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawczynie i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku ul. H. Sienkiewicza 84, 15-950 Białystok po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń. |
|
| 2009-06-30 |
