|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: budowa, budynek mieszkalny, cele mieszkaniowe, dom, nieruchomości, przychód, sprzedaż mieszkania, ulga podatkowa, wydatek, zbycie, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2009-05-05 | |
![]() Istota interpretacji:Czy wydatki z tytułu otynkowania domu, wykończenia balkonu i tarasu Wnioskodawczyni może wliczyć jako koszt zgodny z art. 21 ust. 25 pkt 1? Czy wydatek z tytułu spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego w sierpniu 2007 r. Zainteresowana może wliczyć jako koszt zgodny z art. 21 ust. 25 pkt 2 i pomniejszyć o te wydatki podstawę do opodatkowania tytułem przychodu ze sprzedaży mieszkania - jeżeli spełni warunki art. 21 ust. 1 pkt 131?Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku (data wpływu – 12 lutego 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego –jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 12 lutego 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
W roku 2007 Wnioskodawczyni złożyła wniosek do spółdzielni mieszkaniowej, której była członkiem o wykup swojego mieszkania zgodnie z przepisami za tzw. "przysłowiową złotówkę". Zainteresowana uzyskała odpowiedź ze spółdzielni, że do końca 2007 r. wykup zostanie zrealizowany. Ponadto wyjaśniła, iż w ww. lokalu była zameldowana jako lokator przez 20 lat, a więc mogła skorzystać z tzw. ulgi meldunkowej przy jego sprzedaży. Dodała, że w tym czasie budowała dom jednorodzinny i pieniądze ze sprzedaży tego mieszkania były jej niezbędne do jego ukończenia. Jednakże spółdzielnia nie wywiązała się z terminu, w związku z czym Wnioskodawczyni była zmuszona do zaciągnięcia xx sierpnia 2007 r. kredytu hipotecznego, który nadal spłaca. Bez tego kredytu nie mogłaby ukończyć budowy. Nadal brakuje Jej środków pieniężnych na wykończenie zewnętrzne budynku mieszkalnego. Spółdzielnia dokonała zbycia mieszkania lokatorskiego na rzecz Wnioskodawczyni dopiero w m-cu lutym 2009 r., a więc już pod rządami nowej ustawy, nowych przepisów. Sprzedaży tego mieszkania Wnioskodawczyni również dokona w oparciu o nowe przepisy w 2009 r. lub 2010 r. Pieniądze z tej sprzedaży zostaną przeznaczone na wykończenie domu w postaci:
Ponadto nadmieniła, iż kredyt hipoteczny zaciągnięty przez Nią jest kredytem mieszkaniowym z przeznaczeniem na budowę domu mieszkalnego.
Zdaniem Wnioskodawczyni, wydatki w postaci kosztów otynkowania domu wykończenia balkonu i tarasu (balustrady, płytki itp.) mogą być uznane za wydatki zgodnie z art. 21 ust. 25, ponieważ budynek mieszkalny aby został ukończony, to powyżej wymienione czynności też powinny być wykonane. Są one nierozerwalnie złączone z budową i oddaniem domu do użytku. Zainteresowana uważa również, iż zaciągnięty przez Nią kredyt hipoteczny mieszkaniowy z przeznaczeniem na budowę domu mieszkalnego (VIII/ 2007r.), również mieści się w wymienionych wydatkach art. 21 ust. 25 pkt 2. Bez tego kredytu nie byłaby w stanie prowadzić w sposób ciągły prac budowlanych, które muszą być prowadzone systematycznie. W przeciwnym razie doszłoby do poważnych zniszczeń np. położenie więźby dachowej wiąże się z niezwłocznym przykryciem blachą lub dachówką, itp.
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. u. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Przy rozpatrywaniu przedmiotowej sprawy – znajdą zastosowanie nowe zasady opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych od dnia 1 stycznia 2009 r., bowiem Wnioskodawczyni nabyła spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego w 2009 r. i planuje jego zbycie w 2009 r. bądź w 2010 r. Zgodnie z art. 30e ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku. Po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu podatkowym, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 3, wykazać:
Podstawą obliczenia podatku, o której mowa w ust. 1 artykułu 30e ww. ustawy – jest dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw określonym zgodnie z art. 19,a kosztami ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 6c i 6d, powiększoną o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22h ust. 1 pkt 1, dokonanych od zbywanych nieruchomości lub praw. W myśl przytoczonego przepisu art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej. Zgodnie z art. art. 19 ust. 3 wartość rynkową, o której mowa wyżej, rzeczy lub praw majątkowych określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jednakże stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych.
Mając na uwadze przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe oraz uregulowania prawne w tym zakresie stwierdzić należy, iż koszty poniesione przez Wnioskodawczynię na cele związane z budową domu oraz spłatą kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w 2007 r. są wydatkami wskazanymi w katalogu art. 21 ust. 25 pkt 1 i pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. Tak więc Zainteresowana ma prawo do pomniejszenia podstawy opodatkowania tytułem przychodu ze sprzedaży mieszkania w 2009 r. bądź w 2010 r. zakupionego od spółdzielni mieszkaniowej w 2009 r. o wydatki poniesione na wykończenie budynku mieszkalnego w postaci: otynkowania zewnętrznego budynku, wykonania balustrady, balkonu oraz spłaty zaciągniętego w 2007 r. kredytu mieszkaniowego, o ile spełni Ona przesłanki wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 131 cyt. powyżej ustawy podatkowej.
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. |
|
| 2009-05-05 |
