|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: odszkodowania, podatek dochodowy od osób fizycznych | |
| Data: 2007-03-09 | |
![]() Pytanie:Pytanie podatnika dotyczy kwestii zwolnienia od podatku dochodowego odszkodowań uzyskanych na podstawie ugody sądowej w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego wyrokiem z dnia 29 listopada 2006r. sygn. akt 51/06 o niezgodności z konstytucja art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Spółka dokonała w styczniu 2007r. wypłaty odszkodowania określonego w ugodzie sadowej z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, bez pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych , uznając że w świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją zapisów art.21 ust.1 pkt 3g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tego rodzaju świadczenie jest zwolnionym z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust.1 pkt 3 tej ustawy. Stosownie do art.190 ust.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego maja moc powszechnie obowiązujące i są ostateczne.Orzeczenia te wchodzą w życie z dniem ogłoszenia , chyba że Trybunał Konstytucyjny określi inny termin utraty obowiązującej aktu normatywnego. Powyższy wyrok został opublikowany w Dzienniku Ustaw z dnia 11 grudnia 2006r. i z tą datą stał się wiążącym dla obywateli, sądów oraz wszystkich organów państwa. Wydając wyrok Trybunał Konstytucyjny nie określił innego terminu utraty mocy obowiązywania zapisów art. 21 ust.1 pkt 3 lit.g ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , w części w jakiej stwierdzono jego niekonstytucyjność. Reguły kolizyjne nakazują uznawać za nieobowiązujące określone normy prawne, które są niezgodne z innymi normami systemu prawa. Z tego wynika, iż przepis ustawy niezgodny z konstytucją nie może być źródłem praw i obowiązków. Zgodnie z powyższym należy uznać, iż z dniem 11 grudnia 2006r. przywrócony został stan prawny zgodny z Konstytucją , w zakresie zrównania sytuacji prawnej obywateli co w przedstawionej przez Spółkę sprawie oznacza, iż odszkodowane wypłacone byłemu pracownikowi na postawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia określonego w art.21 ust.1 pkt 3 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W tym zakresie sposób postępowania Spółki należy uznać za prawidłowy. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta natomiast wiąże organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 236 w związku z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od daty jego otrzymania. |
|
| 2007-03-09 |
