|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: pomoc bezzwrotna, wynagrodzenia, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2006-06-30 | |
![]() Pytanie:Czy dochody z tytułu umowy zlecenia otrzymane od Beneficjenta za czynności bezpośrednio realizujące cel programu są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych.Zdaniem Pana dochody z tytułu umowy zlecenia otrzymane od Beneficjenta za czynności bezpośrednio realizujące cel programu są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych. Ocena prawna stanowiska pytających z przytoczeniem przepisów prawa. Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli:
Zwolnienie z opodatkowania zawarte w powołanym przepisie może być zastosowane w sytuacji, gdy spełnione zostaną dwie przesłanki:
Ze zwolnienia korzystają zatem dochody uzyskane przez osoby, które zawarły umowę z bezpośrednim beneficjentem pomocy, to jest podmiotem, który pierwszy otrzymał środki bezzwrotnej pomocy, również w przypadku, gdy otrzymał je za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania tych środków, a podmiot tej umowy bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy. Oznacza to, że dochody osób fizycznych zatrudnionych przez pierwszego beneficjenta na umowę o pracę lub umowę zlecenie będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli wynagrodzenia te będą finansowane przez pracodawcę, zleceniodawcę ze środków pomocowych, a osoby bezpośrednio realizują program objęty pomocą pod warunkiem, że czynności wykonywane w ramach programu mają charakter merytoryczny, a nie pomocniczy (administracja, tłumaczenia itp). Mając na uwadze powołane wyżej przepisy wynagrodzenie, trenera z czynności merytorycznych realizujących bezpośrednio cel przewidziany w programie finansowanym z Europejskiego Funduszu Społecznego, wolne jest od podatku dochodowego od osób fizycznych. Zatem stanowisko Pana przedstawione w piśmie z dnia 5 maja 2006 roku, uzupełnione pismami z dnia 26 maja 2006 roku i 9 czerwca 2006 roku należy uznać za prawidłowe. Oceny stanowiska dokonano zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w piśmie z dnia 5 maja 2006 roku, uzupełnionym pismem z dnia 26 maja 2006 roku (wpływ 29 maja 2006 roku) i pismem z dnia 9 czerwca 2006 roku oraz stanem prawnym obowiązującym w dacie zaistnienia zdarzenia. Stosownie do treści art. 14 § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta. Zgodnie z art. 14b § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 , jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 tej ustawy. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Toruniu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia Stronie. Referencje |
|
| 2006-06-30 |
