|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: fundusz pomocowy, opodatkowanie dochodów, pomoc bezzwrotna, Unia Europejska (Wspólnota Europejska) | |
| Data: 2006-07-18 | |
![]() Pytanie:Kwestiazwolnienia od podatkudochodowego od osób fizycznych dochodów pochodzących ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej.W powyższym wniosku przedstawiła Pani stan faktyczny sprawy, z którego wynika, iż Dyrekcja AAA zawarła z holenderską firmą X kontrakt na usługi finansowany w części ze środków pomocy zagranicznej Wspólnoty Europejskiej. Przedmiotem kontraktu było zarządzanie i nadzór nad budową autostrady A-.... Kontrakt ten został rozszerzony Adendum nr 1, podpisanym dnia 11. 03. 2003 r. w zakresie usług na zarządzanie i nadzór nad budową autostrady A-.... W Adendum określono, że realizacja tej umowy objęta jest programem ISPA, w ramach której w/w inwestycja finansowana jest w 75% z bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Firma holenderska X zawarła umowę na świadczenie usług z firmą xxx Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie. Holenderska firma X posiada 100% udziałów w spółce xxx Sp. z o. o. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej przez firmę xxx Sp. z o. o. została zawarta z Panią umowa zlecenie na pełnienie obowiązków kierownika biura w terenie na odcinku .... . Zdaniem Pani dochody uzyskiwane z tytułu zawarcia umowy z firmą xxx Sp. z o. o. są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych w myśl przepisów art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.). Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu postanowieniem z dnia 28 marca 2006 r. nr PD-II/415-17-2/06 uznał Pani stanowisko w sprawie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych z bezzwrotnej pomocy pochodzącej z Unii Europejskiej w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym za nieprawidłowe. Zachowując ustawowy termin w dniu 7 kwietnia 2006r., złożyła Pani do Dyrektora Izby Skarbowej zażalenie na postanowienie organu podatkowego I instancji, w którym ponawia argumentację prezentowaną uprzednio we wniosku i przedstawia swoje stanowisko w sprawie. Powołuje się Pani na interpretacje innych urzędów skarbowych w sprawach przesyłając kopie następujących dokumentów:interpretacji Urzędu Skarbowego Warszawa - Mokotów z dnia 27.06.2005 r. nr US33/NL/LF/II/415-71/05/JS, postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach z dnia 24. 03. 2006 r. nr IUSPDFDI /415/14/2006 oraz decyzji w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13. 09. 2005r.Zdaniem Pani w ramach zawartej w dniu 30. 07. 2004 r. umowy zlecenia z firmą xxx Sp. z o. o. - realizuje Pani bezpośrednio i osobiście cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy zagranicznej.
Zgodnie z art. 21 ust. l pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, póz. 176 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym w latach 2004 - 2005 - wolne od podatku dochodowego są dochody uzyskane przez podatnika z tzw. środków pomocowych, o ile dochody te spełniają łącznie następujące kryteria:
Oznacza to, że w przypadku podatku dochodowego od osób fizycznych zwolnienie dotyczy dochodów uzyskanych przez podmioty, które:
Jednocześnie przedmiotowe zwolnienie nie obejmuje wynagrodzeń i innych świadczeń pracowników zatrudnionych przez w/w podmioty, a także wynagrodzeń i świadczeń kolejnych osób np. fizycznych, którym podmioty te, bezpośrednio realizujące cel programu, zlecają wykonanie określonych prac w związku z wykonywanym programem. Z przedstawionego stanu faktycznego oraz załączonych materiałów wynika, że w okolicznościach sprawy objętej zapytaniem - podmiotem upoważnionym do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy jest Dyrekcja AAA, która zawarła kontrakt w ramach projektu finansowanego z tej pomocy z holenderską firmą X jako wykonawcą projektu. Z kolei ta firma X zawarła umowę o podwykonawstwo ze spółką z o. o. xxx, a spółka zawarła umowę zlecenia z Panią, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w firmie YYY w zakresie pełnienia funkcji kierownika biura ... . W tym stanie faktycznym - uwzględniając przesłanki do zastosowania zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - stwierdzić trzeba, nie wdając się w rozważania, czy kierownik biura na budowie odcinka autostrady realizuje cel programu pomocowego, że dochody uzyskiwane przez Panią na podstawie umowy zlecenia pochodziły od podwykonawcy robót, świadczącego usługi dla podmiotu bezpośrednio realizującego cel programu. Innymi słowy w/w umowa zlecenia nie została przez Panią zawarta z podmiotem, który (pierwszy) otrzymał bezzwrotną pomoc, a której przedmiotem jest bezpośrednia realizacja celu programu, lecz z podwykonawcą realizującym usługi na rzecz takiego podmiotu. W konsekwencji skoro spółka xxx nie jest pierwszym beneficjentem realizującym cel programu finansowego z bezzwrotnej pomocy, to w świetle postanowień art. 26 ust. 1 pkt 46 ustawy dochody Pani, jako podwykonawcy zleconych czynności, nie mogą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w tym przepisie. Spełniona bowiem została przesłanka negatywna wyszczególniona w w/w przepisie:"(...) zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, których podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem".Biorąc pod uwagę powyższe stwierdza się, że otrzymywane przez Panią wynagrodzenie nie spełnia warunków do zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych. W przedmiotowej sprawie, trzeba uznać rozstrzygnięcie organu I instancji za prawidłowe. Na decyzję przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu za pośrednictwem tut. organu w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Referencje |
|
| 2006-07-18 |
