Pytanie:

Jaka jest prawidłowa forma opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej oddzielnie przez każdego z małżonków?

W sytuacji, gdy małżonkowie prowadzą odrębnie ten sam rodzaj działalności mogą korzystać z opodatkowania uzyskanych przychodów wg różnych form opodatkowania z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 8 i art. 25 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).

Przepisy art. 8 w/w ustawy określają podatników, do których nie stosuje się opodatkowania w formie ryczałtu, zaś art. 25 ustawy wymienia warunki, jakie muszą być spełnione przy wyborze opodatkowania w formie karty podatkowej.

Oprócz wymienionych w art. 8 ustawy ograniczeń co do przedmiotu działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika w szczególności należy zwrócić uwagę na ograniczenia podmiotowe w zakresie stosowania opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego wymienione w art. 8 ust. 1 pkt 5 ustawy.

Przepis ten określa, że opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem nie ma zastosowania do podatników podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a/ samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b/ w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c/ samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
- jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Prowadzenie równolegle przez małżonka działalności gospodarczej świadczącego usługi w tym samym zakresie nie wyłącza możliwości korzystania przez podatnika z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych nowo uruchomionej działalności.

Art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy stanowi, iż warunkiem korzystania z opodatkowania w formie karty podatkowej jest to, aby małżonek podatnika nie prowadził działalności w tym samym zakresie. A zatem, jeżeli stan faktyczny dotyczy sytuacji, gdzie nie ma zastosowania przepis art. 8 oraz art. 25 ustawy o zryczałtowanym podatku stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.