W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca od 1 czerwca 2006 r. jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w Spółce T. Sp. z o.o. z siedzibą we W.

Do końca 2007 roku Wnioskodawca założy spółkę jawną (dalej zwaną Spółką Osobową). Także przyszły wspólnik Wnioskodawcy, który założy wraz z Nim Spółkę Osobową, aktualnie jest zatrudniony w Spółce T. Sp. z o.o. na analogicznym jak Wnioskodawca stanowisku. Obowiązki pracownicze Wnioskodawcy - jak i jego przyszłego wspólnika - obejmują szeroko pojęte czynności zarządzania spółką. Umowa o pracę, jaka wiąże aktualnie Wnioskodawcę ze Spółką T. Sp. z o.o., zostanie rozwiązana z dniem rejestracji w sądzie Spółki Osobowej, co ma nastąpić do końca 2007 roku.

Spółka Osobowa, w ramach prowadzonej działalności, świadczyć będzie na rzecz T. Sp. z o.o. usługi zarządzania, a więc rodzaj świadczonych usług będzie analogiczny do czynności, jakie wykonuje aktualnie Wnioskodawca w ramach stosunku pracy łączącego go ze Spółką T. Sp. z o.o.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy w sytuacji, gdy Spółka Osobowa będzie świadczyła usługi wyłącznie na rzecz byłego pracodawcy Wnioskodawcy, Wnioskodawca będzie miał prawo do opodatkowania osiągniętych przez siebie przychodów z działalności prowadzonej w ramach Spółki Osobowej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?

Zdaniem Wnioskodawcy, ustawa z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje możliwość opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w formie zryczałtowanej , gdy spełnione zostaną warunki określone zawartymi w niej przepisami.

Wnioskodawca uważa, że jednym z takich warunków jest niewystępowanie przewidzianego w art. 8 ust. 1 pkt 6 ustawy wyłączenia stosowania opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stosunku do podatników rozpoczynających działalność samodzielnie lub w formie spółki, jeżeli podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników przed rozpoczęciem działalności w roku podatkowym lub roku poprzedzającym rok podatkowy wykonywał w ramach stosunku pracy czynności wchodzące w zakres działalności podatnika lub spółki.

Wnioskodawca uważa, że przepis ten ma zastosowanie jedynie do podatników rozpoczynających działalność gospodarczą w roku podatkowym.

Prowadzenie działalności gospodarczej w ramach Spółki Osobowej Wnioskodawca zamierza rozpocząć do końca 2007 roku. Oznacza to, zdaniem Wnioskodawcy, że będzie on uprawniony do skorzystania z opodatkowania w formie zryczałtowanej już w roku 2008. Wynika to z faktu, że w 2008 roku będzie prowadził działalność gospodarczą już drugi rok. Powołany natomiast przepis art. 8 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy znajduje zastosowanie tylko do podatników rozpoczynających działalność gospodarczą w roku podatkowym.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z treścią art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych.

Natomiast treść art. 14 ust. 1 ustawy z dnia z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) stanowi, iż za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.

Zatem treść art. 14 ww. ustawy odnosi się do źródła przychodów, wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, tj. pozarolniczej działalności gospodarczej.

Natomiast w przepisie zawartym w art. 10 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wymieniono jako źródło przychodów działalność wykonywaną osobiście.

Zgodnie z treścią art. 13 pkt 9 ww. ustawy, za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychody z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej - z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 7 (tj. przychodów otrzymywanych przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych).

W związku z tym, mając na uwadze ww. przepisy, przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, nawet jeśli zawierane są w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej, nie mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Do wniosku dołączono dowód wpłaty kwoty 150 zł, wpłaconej na konto Izby Skarbowej w Poznaniu. W związku z faktem wydania jednej interpretacji indywidualnej prosi się o podanie numeru konta bankowego w celu dokonania zwrotu nadpłaconej kwoty w wysokości 75 zł. Zgodnie bowiem z treścią art. 14f § 1 ustawy Ordynacja podatkowa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej podlega opłacie w wysokości 75 zł, którą należy wpłacić w terminie 7 dni od dnia złożenia wniosku.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.