|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: działalność gospodarcza, internet, ryczałt ewidencjonowany, sprzedaż detaliczna, sprzedaż wysyłkowa | |
| Data: 2011-06-03 | |
![]() Istota interpretacji:Określenie stawki właściwej do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów ze sprzedaży detalicznej prowadzonej przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet.W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Od 1 stycznia 2010r. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną ryczałtem ewidencjonowanym. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT oraz jest pracownikiem etatowym w prywatnej firmie i jest to jego pierwsze źródło dochodów. Obecny zakres działalności Wnioskodawcy obejmuje sprzedaż detaliczną na straganach i targowiskach (PKWiU 47.89.Z), a także pozostałą sprzedaż detaliczną (PKWiU 47.99.Z). Wnioskodawca sprzedaje energooszczędne źródła światła i oświetlenie oraz zamierza uruchomić sklep internetowy, także sprzedaż poprzez serwisy aukcyjne. Docelowo sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej i internet (PKWiU 47.91.Z) ma być przeważającym rodzajem działalności. Do obecnie prowadzonej sprzedaży Wnioskodawca stosuje 3% zryczałtowany podatek od przychodów zgodnie z art. 12 pkt 5b ustawy o zryczałtowany podatku dochodowym. Pojawia się u Wnioskodawcy wątpliwości jaką stawką ryczałtu opodatkować sprzedaż poprzez internet. Interpretacje w tym zakresie różnią się w zależności od Urzędu Skarbowego – czasami stosuje się 3% zryczałtowany podatek traktując sprzedaż przez internet jak działalność usługową w zakresie handlu, a czasami 20% zryczałtowany podatek traktując sprzedaż przez internet jako wolny zawód. Pismem z dnia 24.05.2011r. (data wpływu 27.05.2011r.) Wnioskodawca doprecyzował, iż w złożonym wniosku o interpretację indywidualną podał symbole PKD, a nie PKWiU. Poniżej Wnioskodawca podał cały zakres prowadzonej działalności gospodarczej zarejestrowanej 10.12.2009 według PKD z 2007r.: 47.19 – Pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona w niewyspecjalizowanych sklepach 47.81 – Sprzedaż detaliczna żywności, napojów i wyrobów tytoniowych prowadzona na straganach i targowiskach 47.82 – Sprzedaż detaliczna wyrobów tekstylnych, odzieży i obuwia prowadzona na straganach i targowiskach 47.89 – Sprzedaż detaliczna pozostałych wyrobów prowadzona na straganach i targowiskach 47.91 – Sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub Internet 47.99 – Pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami 56.21 – Przygotowywanie i dostarczanie żywności dla odbiorców zewnętrznych (catering) 56.29 – Pozostała usługowa działalność gastronomiczna 95.11 – Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych. Wnioskodawca podał również symbole PKWiU według klasyfikacji obowiązującej od 01.01.2011r. odpowiadające produktom, które są sprzedawane w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej: 27.40.1 – Żarówki i elektryczne lampy wyładowcze; lampy łukowe 27.40.2 – Lampy i sprzęt oświetleniowy 27.40.3 – Pozostałe lampy i oprawy oświetleniowe. W związku z powyższym zadano następujące pytanie.
Zdaniem Wnioskodawcy sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet powinna być objęta 3% stawką ryczałtu. W opinii Wnioskodawcy sprzedaż przez internet nie jest wolnym zawodem. W świetle przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym lista wolnych zawodów obejmuje: lekarzy, lekarzy dentystów, lekarzy weterynarii, techników dentystycznych, felczerów, pielęgniarki, położne, architektów, tłumaczy, nauczycieli. Nie zawiera ona natomiast profesji związanych z handlem. Według Wnioskodawcy stawki ryczałtu w myśl ustawy zależą od rodzaju wykonywanej działalności, a nie sposobu jej prowadzenia, dlatego sprzedaż prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet jest tylko jedną z form prowadzenia sprzedaży detalicznej. Zastosowanie w tym przypadku 20% stawki ryczałtu byłoby niesprawiedliwe w stosunku do podmiotów prowadzących sprzedaż "tradycyjną" które objęte są 3% stawką ryczałtu. Zastosowanie 20% stawki ryczałtu dla sprzedaży prowadzonej przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet byłoby niekonstytucyjne ponieważ zasady tworzenia prawa podatkowego nie dopuszczają sytuacji, w której wskutek niejasnych przepisów podatnik obciążany jest dodatkowymi obowiązkami, których ustawodawca nie przewidział, a które wynikają z wykładni dokonywanej przez organ podatkowy. W orzecznictwie sądów administracyjnych, a także w projekcie nowelizacji Ordynacji Podatkowej prowadzonej przez Komisję Przyjazne Państwo zawarta jest zasada "in dubio pro tributario" - w razie wątpliwości na korzyść podatnika, oznaczającą nakaz rozstrzygania na korzyść podatnika, albo przynajmniej zakaz rozstrzygania na jego niekorzyść wszelkich wątpliwości faktycznych oraz prawnych. W związku z powyższym Wnioskodawca twierdzi, że w razie wątpliwości co do stawki ryczałtu jaka powinna być zastosowana przy sprzedaży internetowej powinno się zastosować 3% stawkę ryczałtu. Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam co następuje. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od 2011r., opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest m.in. uzależniona od niewystąpienia przesłanek negatywnych, o których mowa w art. 8 ww. ustawy. W myśl art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. b) i pkt 5 lit. b) ww. ustawy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:
Przy czym, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, w brzmieniu obowiązującym od 2011 r., "działalność usługowa" to pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług, wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 października 2008 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. Nr 207, poz. 1293i Nr 220, poz. 1435 oraz z 2009 r. Nr 33, poz. 256 i Nr 222, poz. 1753), wydanym na podstawie art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 czerwca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 439 z późn. zm.), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3 (definiującego działalność gastronomiczną) i pkt 3 (definiującego działalność usługową w zakresie handlu). Stosownie natomiast do treści art. 4 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy, działalność usługowa w zakresie handlu to sprzedaż, w stanie nieprzetworzonym, nabytych uprzednio produktów (wyrobów) i towarów, w tym również takich, które zostały przez sprzedawcę zapakowane lub rozważone do mniejszych opakowań albo rozlane do butelek, puszek lub mniejszych pojemników. W myśl art. 4 ust. 1 pkt 5 lit. a ww. ustawy, towary handlowe to towary (wyroby) zakupione w celu dalszej odsprzedaży, w stanie nieprzetworzonym. Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym nie precyzuje znaczenia słowa przetworzone, zatem aby je zdefiniować należy ustalić jaki zakres znaczeniowy ma ten zwrot w języku potocznym. I tak według Słownika języka polskiego pod redakcją A. Więcek, Wydanie Naukowe PWN SA Warszawa 2005 str. 797, przetwarzać to: przerabiać, zmieniać, przekształcać. Z przestawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika m.in., iż Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, opodatkowaną ryczałtem ewidencjonowanym - sprzedaż detaliczną na straganach i targowiskach, a także pozostałą sprzedaż detaliczną. Wnioskodawca sprzedaje energooszczędne źródła światła i oświetlenie oraz zamierza uruchomić sklep internetowy, także sprzedaż poprzez serwisy aukcyjne. Docelowo sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej i internet ma być przeważającym rodzajem działalności (PKD 47.91). Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, iż jeżeli w wyniku czynności podjętych przez Wnioskodawcę nie dojdzie do przetworzenia nabytych przez niego rzeczy (towarów) w ww. rozumieniu, to rzeczy te (towary) przeznaczone do dalszej odsprzedaży nadal traktowane będą jako towary – odpowiadające definicji zawartej w art. 4 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Z powyższym zastrzeżeniem, przychody uzyskane przez Wnioskodawcę ze sprzedaży detalicznej prowadzonej przez domy sprzedaży wysyłkowej i Internet, stanowić będą przychody z działalności usługowej w zakresie handlu i podlegać będą opodatkowaniu 3% stawką określoną w art. 12 ust.1 pkt 5 lit. b) ww. ustawy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2011-06-03 |
