Istota interpretacji:

Czy dochody opodatkowane na zasadach ogólnych, uzyskane z działalności w ramach spółki cywilnej, powodują utratę prawa do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z działalności indywidualnej ?

W przedmiotowym wniosku został przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni zamierza rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej:

1. indywidualnie (firma jednoosobowa) - roboty budowlane sklasyfikowane pod symbolem PKD 499Z. Działalność ta będzie rozliczana w formie ryczałtu ewidencjonowanego wg stawki 5,5%.
2. w formie Spółki cywilnej i będzie obejmowała usługi rachunkowo-księgowe (bez doradztwa podatkowego). Dochody z tej działalności będą rozliczane na zasadach ogólnych, wg skali podatkowej. Zaprowadzona będzie księga przychodów i rozchodów.
   
   

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

Czy osiąganie przychodów z działalności rachunkowo-księgowej w Spółce cywilnej nie wyklucza możliwości rozliczenia się ryczałtem z działalności indywidualnej ...

Zdaniem wnioskodawczyni, działalność prowadzoną indywidualnie jak i w ramach Spółki cywilnej należ traktować odrębnie, jako dwa odrębne rodzaje działalności. Art. 6 ust. 5 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) mówi o odrębnym opłacaniu ryczałtu – odrębnie z działalności wykonywanej osobiście i odrębnie z działalności wykonywanej w ramach Spółki. Tym samym wskazuje to na fakt, że przychodów tych nie taktuje się łącznie – a oddzielnie jako przychody osiągane z różnych działalności. Również art. 9a ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odnosi się do konieczności złożenia oświadczenia o wyborze formy opodatkowania dla każdej odrębnej formy działalności. Nie ma zatem podstaw aby łączyć przychody osiągane z obu działalności, gdyż stosowne ustawy traktują odrębnie te przychody, czy jeśli chodzi o wybór formy opodatkowania, czy też ustalając różne limity (np. prawa do utraty ryczałtu po przekroczeniu kwoty 150.000 euro) wówczas bierze się pod uwagę tylko przychody z działalności która jest opodatkowana ryczałtem.

W przedstawionej sytuacji obie działalności, które zamierza podatniczka rozpocząć będą podlegać regulacji dwóch odrębnych ustaw - o zryczałtowanym podatku dochodowym i o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wnioskodawczyni uważa, że w przypadku wyboru formy opodatkowania pod uwagę bierze się przedmiot działalności a nie podmiot który ją wykonuje, a zatem będzie prowadzić dwa odrębne rodzaje działalności opodatkowane zgodnie z przepisami.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawczyni.

Należy jednak zwrócić uwagę, iż:

• nie istnieje wskazany w opisie zdarzenia przyszłego symbol PKD 499Z.,
• art. 9a ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) na który m. in. powołano się w stanowisku dotyczy zasad opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej określonych w art. 30c tej ustawy, tj. opodatkowania wg 19% stawki podatku potocznie określonego mianem podatku liniowego.
  
  

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w KatowicachBiuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.