Pytanie:

Czy przedstawiony sposób opodatkowania usług transportowych jest prawidłowy.

- jest Pan przedsiębiorcą wpisanym do ewidencji działalności gospodarczej i czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, świadczącym między innymi usługi transportu drogowego towarów,

- usługi transportu drogowego wykonuje Pan w ramach umowy z firmą spedycyjną ciągnikiem siodłowym o ładowności powyżej 2 ton będącym własnością tej firmy,

- w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ponosi Pan pełną odpowiedzialność za wykonaną usługę, za sprzęt i przewożony towar,

- wybraną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, opłacany wg stawki 5,5 % zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanympodatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ( Dz. U. Nr 144 poz. 930 z późn. zm. ).

W związku z tym zwrócił się Pan do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z pytaniem, czy przedstawiony sposób opodatkowania usług transportowych jest prawidłowy.

Pana zdaniem przedstawiony sposób wykonywania usług transportowych pozwala zaliczyć je do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej i opodatkować ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5 %. Szczegółowo warunki na jakich wykonywane są usługi i swoje stanowisko w sprawie przedstawił Pan w zapytaniu z dnia 11.04.2007 r., na które udzielono pozytywnej odpowiedzi w postanowieniu P-1/415-27/07 z dnia 02.05.2007 r.

Zgodnie z art. 14a § 1 cyt. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam następującej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego :

Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 12 wymienionej wcześniej ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym dla określenia pozarolniczej działalności gospodarczej stosuje się definicję zawartą w art. 5a pkt 6 znowelizowanej ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176, po zmianach wprowadzonych przez ustawę z dnia 16 listopada 2006 r. - Dz. U. Nr 217 poz. 1588 ). Na Pana zapytanie dotyczące tego przepisu , po analizie umowy o wykonywanie usług, załączonej do zapytania z dnia 11.04.2007 r., tutejszy Urząd w postanowieniu z dnia 02.05.2007 r. uznał, że warunki do uznania uzyskiwanych przychodów za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej zostały spełnione. Osoby fizyczne uzyskujące takie przychody mogą zaś, na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne , opłacać podatek w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Transport drogowy o symbolu 60.24.1 i 60.24.2 wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług ( Dz. U. z 1997 r. Nr 42 poz. 264 z późn. zm.) mieści się w definicji działalności usługowej określonej w art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, a przewóz ładunków taborem samochodowym o ładowności powyżej 2 ton uprawnia do stosowania stawki ryczałtu w wysokości 5,5 % przychodów, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 4 lit. a w/w ustawy. O ile zatem w prowadzonej przez Pana działalności nie występują inne przesłanki wyłączające ze stosowania zryczałtowanej formy opodatkowania, wymienione w art. 8 ustawy, przedstawione w zapytaniu stanowisko jest prawidłowe.

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia . Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na podstawie art. 14 a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy - Ordynacja podatkowa na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.