|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: dochody uzyskiwane za granicą, dochody wolne od podatku, nieograniczony obowiązek podatkowy, prowadzenie działalności gospodarczej, renta, umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania | |
| Data: 2005-06-02 | |
![]() Pytanie:Czy będąc na stałe zameldowanym w Polsce oraz osiągając w 2004r. dochody z renty krajowej, dochody z prowadzonej na terytorium Polski pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałyu od przychodów ewidencjonowanych, a ponadto osiągając przychody z prowadzenia w Niemczech (gdzie mam czasowe prawo pobytu do 2009r.) pozarolniczej działalności gospodarczej, które są już raz opodatkowane w Niemczech, jestem obowiązany w obliczeniu podatku od dochodów z renty uwzględnić dochody osiągane w Niemczech? Moim zdaniem nie mam takiego obowiązku, ponieważ dochody, które uzyskuję w Niemczech są zwolnione od podatku w Polsce.
UZASADNIENIE Z akt sprawy wynika, że: 1. Według przedstawionego we wniosku stanu faktycznego jest pan osobą fizyczną mającą obywatelstwo polskie oraz miejsce stałego zamieszkania (zameldowanie na pobyt stały zgodnie z przepisami o ewidencji ludności) w Polsceu. Ten sam adres jest miejscem stałego zamieszkania (zameldowania na pobyt stały) Pańskiej małżonki, również obywatelki polskiej. Oboje legitymują się Państwo też prawem pobytu na czas do dnia 6.09.2009r. na terytorium Republiki Federalnej Niemiec i zamieszkują w tym kraju na czas określony do dnia 6.09.2009r. W roku 2004r. otrzymywał Pan polską rentę (dochód roczny z tego tytułu wyniósł 5 911,48 zł). Ponadto osiągał Pan, jako przedsiębiorca mający siedzibę pod adresem stałego zameldowania w Polsce, przychody z prowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie usług murarskich, opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i opłacał ten podatek, a po zakończeniu roku złożył zeznanie PIT 28. Pański przychód z tej działalności wynosił 6 300,00 zł. Niezależnie od powyższego zarejestrował Pan od dnia 20.09.2004r. na terytorium Republiki Federalnej Niemiec prowadzenie na własne nazwisko pozarolniczej działalności gospodarczej na terenie tego kraju, dla której prowadzona jest odrębna od polskiej dokumentacji podatkowej rachunkowość w języku niemieckim. Z działalności zarejestrowanej i wykonywanej na terenie Niemiec uzyskał Pan w 2004r. kwotę 2 285 EURO (co przeliczone po kursie średnim EURO z dnia 31.12.2004r. ogłoszonym przez NBP daje 9 320,52 zł), od której zapłacono niemiecki podatek obrotowy (odpowiednik polskiego VAT) według stawki 16%, w wysokości 365,60 EURO. Do chwili złożenia wniosku według Pana wyjaśnień nie nastąpiło jeszcze ostateczne Pana rozliczenie z niemieckim odpowiednikiem urzędu skarbowego z tytułu podatku dochodowego pobieranego na terenie Niemiec w związku z osiągniętym na terenie tego kraju przychodem z działalności gospodarczej. W powyższym stanie sprawy powstały u Pana wątpliwości co do prawidłowego sposobu i reguł opodatkowania przychodów podatnika z poszczególnych ich źródeł pobieranym w Rzeczypospolitej Polskiej podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Szczególne Pana wątpliwości budzi to, czy do osiąganych przez Pana dochodów z renty krajowej przy ich opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych należy dodać dochody z prowadzonej w Niemczech działalności gospodarczej, które w Niemczech podlegają opodatkowaniu według prawa niemieckiego. W Pana ocenie nie ma Pan obowiązku opłacania w Polsce podatku od dochodów uzyskanych w Niemczech gdyż podatek z tego tytułu opłaca Pan w całości w Niemczech. Uważa Pan też, ze obliczając podatek od osiągniętych przez Pana dochodów z renty krajowej nie należy sumować tych dochodów z dochodami z działalności prowadzonej w Niemczech. 2. Zgodnie z przepisami art. 3 ust. 1, art. 4a i art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. nr 14 poz. 176 z 2000r. z późn. zm.), osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy). Przepis ten stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Jeżeli podatnik oprócz dochodów podlegających opodatkowaniu, zgodnie z art. 27 ust. 1 (to jest według skali podatkowej), osiągał również dochody z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł przychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zwolnione od podatku na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych umów międzynarodowych - podatek określa się w następujący sposób (tak zwana metoda wyłączenia z progresją): 3. Uwzględniając powyższe wskazać należy, że w przedmiotowej sprawie na sposób i zakres opodatkowania osiąganych w 2004r. przychodów osoby fizycznej z poszczególnych ich źródeł ma wpływ fakt stałego zamieszkania tej osoby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którego następstwem jest jej podleganie, z uwzględnieniem postanowień powołanej umowy z dnia 18.12.1972r., generalnie obowiązkowi podatkowemu wynikającemu z powołanej ustawy z dnia 26.07.1991r., od całości jej dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Istnieją jednak dwa wyjątki od tej zasady. Pierwszy z nich dotyczy tego, że w myśl przepisu art. 3 powołanej ustawy z dnia 20 11.1998r. nie łączy się u tej osoby z jej przychodami podlegającymi opodatkowaniu na podstawie ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych tych przychodów, które podlegają u niej opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wecdług zasad określonych w rozdziale 2 ustawy z dnia 20.11.1998r. Drugi z wyjątków dotyczy zaś tego, że na mocy postanowień art. 21 ust. 1 lit. a powołanej umowy zawartej w dniu 18.12.1972r., wyłącza się z podstawy wymiaru dla podatku dochodowego od osób fizycznych w Rzeczypospolitej Polskiej dochody pochodzące ze źródeł w Republice Federalnej Niemiec, które na podstawie tej Umowy mogą być opodatkowane w Republice Federalnej Niemiec, to jest takie, które stanowią zyski przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną stale zamieszkałą w Rzeczypospolitej Polskiej prowadzącej działalność w Republice Federalnej Niemiec przez położony tam zakład jednak tylko w takiej mierze w jakiej zyski te mogą być przypisane temu zakładowi. Następstwem tego wyłączenia jest jednak przewidziane w tym samym przepisie uwzględnienie dochodów wyłączonych w Rzeczypospolitej Polskiej z podstawy wymiaru podatku dochodowego od osób fizycznych (zyski przedsiębiorstwa dające się przypisać jego zagranicznemu zakładowi) przy ustalaniu stawki tego podatku mającej zastosowanie do opodatkowania dochodów, których to wyłączenie nie obejmuje (chodzi tu o dochody z renty krajowej). Podyktowany tym szczególny sposób ustalania stawki podatkowej mającej zastosowanie do opodatkowania dochodów z renty krajowej wskazuje powołany przepis art. 27 ust 8 ustawy z dnia 26.07.1991r. 4. Odnosząc powyższe uregulowania do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wskazać należy, że osiągając 2004r. zarówno dochody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z renty krajowej, jak też dochody zwolnione od tego podatku z powodu ich wyłączenia z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym na mocy odpowiednich postanowień powołanej umowy z dnia 18.12.1972r., był Pan obowiązany w składanym po upływie roku podatkowego zeznaniu PIT 36 wykazać osiągnięte dochody z renty (część D zeznania) oraz dochody z działalności gospodarczej prowadzonej w Niemczech (jako dochody zwiększające podstawę obliczenia podatku w części H zeznania). Od tych dochodów winien był Pan następnie obliczyć podatek dochodowy stosując nie tylko skalę podatkową określoną w art 27 ust. 1 powołanej ustawy z dnia 26.07.1991r. lecz także zasady określone w ust. 8 tego artykułu. 5. Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że stanowisko zajęte przez Pana w powołanym na wstępie wniosku, co do stosowania w przedmiotowej sprawie przepisów prawa podatkowego, jest zgodne z przepisami prawa podatkowego, w takim zakresie w jakim uważa Pan że dochody osiągnięte przez Pana z prowadzenia na terytorium Niemiec pozarolniczej działalności gospodarczej poprzez położony tam zakład podlegają opodatkowaniu w tym kraju i są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych pobieranego w Polsce. Nie jest natomiast zgodne z przepisami prawa podatkowego Pańskie stanowisko dotyczące tego, że opodatkowując osiągane przez Pana dochody z renty krajowej nie należy ich sumować z dochodami z działalności prowadzonej w Niemczech. Powyższe jest konieczne dla ustalenia właściwej stawki (stopy procentowej) według której winny być opodatkowane w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych Pańskie dochody z renty krajowej. Taki sposób obliczenia podatku nie stanowi jednak powtórnego opodatkowania dochodów raz już opodatkowanych w Niemczech bowiem ustalona stawka podatku (stopa procentowa) ma zastosowanie wyłącznie do opodatkowania Pańskiego dochodu osiągniętego w Polsce. Mając powyższe na uwadze postanawiam jak w sentencji. Interpretacja niniejsza uwzględnia stan prawny istniejący w dacie zaistnienia zdarzenia oraz stan faktyczny przedstawiony w powołanym na wstępie wniosku. Stosownie do przepisu art. 14b § 1 i 2 powołanej w sentencji ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla podatnika, jest jednak wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 tego artykułu.
|
|
| 2005-06-02 |
