Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/I/415-96/05/MB

  
Słowa kluczowe: podatek dochodowy od osób fizycznych, zawieszenie działalności gospodarczej
Data: 2005-11-30
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego podatnik obowiązany jeste do zawiadamiania Urzędu Skarbowego o przerwach w prowadzeniu działalności gospodarczej?


POSTANOWIENIE


Na podstawie art. 14a § 4 i art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z póżn. zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów po rozpatrzeniu wniosku z dnia 03 listopada 2005 r. (data wpływu do Urzędu: 09.11.2005 r. wniosek uzupełniono: 22.11.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest nieprawidłowe.


UZASADNIENIE


1. Stan faktyczny podany we wniosku wnioskodawcy jest następujący:

Podatnik prowadzi jako osoba fizyczna działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych. W prowadzeniu działalności mogą wystąpić przerwy w jej wykonywaniu.

Pytanie podatnika:

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego podatnik obowiązany jest do zawiadamiania Urzędu Skarbowego o przerwach w prowadzeniu działalności gospodarczej ?

2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:

Zdaniem podatnika, istnieje obowiązek zawiadamiania Urzędu Skarbowego o przerwach występujących w prowadzeniu działalności gospodarczej.

3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:

Odnosząc się do powyższej kwestii Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów stwierdza, co następuje:Przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), jak również ustawy z dnia 02.07.2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807) oraz ustawy z dnia 13.10.1995r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. Nr 142, poz. 702 ze zm.) nie definiują pojęcia zawieszenia działalności gospodarczej. Podatnik, który rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej prowadzi tą działalność do chwili jej likwidacji. Możliwość zgłoszenia przez podatnika przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej dopuszczają jedynie przepisy ustawy z dnia 20.11.1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), w myśl których podatnik opodatkowany w formie karty podatkowej ma możliwość skorzystania z uprawnienia (a więc nie jest to obowiązek) w postaci zgłoszenia przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej (art. 34 ust. 1 i 2 cyt. ustawy)Zatem przepisy podatkowe poza opodatkowaniem w formie karty podatkowej nie przewidują przerw w prowadzeniu działalności gospodarczej i nie nakładają obowiązku informacyjnego na podatnika w tym zakresie. Na gruncie ustaw podatkowych osoba, która zawiesiła działalność gospodarczą traktowana jest nadal, jako osoba fizyczna prowadząca tę działalność, do chwili jej likwidacji.
Mając na uwadze powyższe uregulowania oraz stan faktyczny przedstawiony w piśmie, niezależnie od tego, że działalność gospodarcza nie była prowadzona przez pewien okres czasu, tut. organ stwierdza, że na gruncie ustaw podatkowych nie ciąży na podatniku obowiązek zgłoszenia zawieszenia działalności gospodarczej.
Biorąc pod uwagę powyższe urząd nie podziela stanowiska przedstawionego w piśmie z dnia 03.11.2005r , ponieważ w świetle wymienionych przepisów brak jest regulacji odnoszącej się do sytuacji, gdy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą czasowo zaprzestaje jej wykonywania / "zawiesza działalność" /.
Zatem stanowisko podatnika w przedmiotowej sprawie jest nieprawidłowe.

POUCZENIE

Interpretacja powyższa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią w świetle stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.Na podstawie art. 14 b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, ( Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 z późn.zm) interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie zawierające interpretację służy na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem tutejszego organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.Od wniesionego zażalenia obowiązuje opłata skarbowa w kwocie 5,00 zł na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004r. Nr 253 poz. 2532) oraz rozporządzenia Ministerstwa Finansów z dnia 5 grudnia 2000 r. w sprawie sposobu pobierania, zapłaty i zwrotu opłaty skarbowej oraz sposobu prowadzenia rejestrów tej opłaty (Dz. U. Nr 110 poz. 1176 z późn. zm.).

2005-11-30
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.