|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: działalność gospodarcza, forma opodatkowania | |
| Data: 2006-03-20 | |
![]() Pytanie:Czy po rozszerzeniu zakresu prowadzonej działalności gospodarczej Podatnik nadal będzie miał możliwość korzystania z opodatkowania w formie ryczałtuW dniu 9 lutego 2006 roku do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wołowie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Zgodnie ze stanem faktycznym opisanym w treści pisma z dnia 9 lutego 2006 roku, uzupełnionym pismem z dnia 1 marca 2006 roku Pan X prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami przemysłowymi opodatkowaną w formie ryczałtu ewidencjonowanego przy zastosowaniu stawki podatkowej w wysokości 3 %. Podatnik rozszerza prowadzoną działalność o sprzedaż wyrobów ze srebra i chce kontynuować opodatkowanie w formie ryczałtu. Pan X stoi na stanowisku, iż pomimo zmiany zakresu prowadzonej działalności gospodarczej będzie mógł nadal korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego. W związku z powyższym stanem faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wołowie zwraca uwagę na brzmienie następujących przepisów. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr144,poz. 930z późn. zm.) opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym (...). W art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ustawodawca przewiduje katalog okoliczności wykluczających możliwość opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a mianowicie Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników: 1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3, W przypadku gdy nie zachodzi żadna z sytuacji wymienionych zarówno w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne oraz w treści załącznika Nr 2 do przedmiotowej ustawy, podatnik może wybrać bądź kontynuować opodatkowanie w formie ryczałtu. W świetle przedstawionego stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wołowie stwierdza, iż stanowisko Strony w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe. Pan X prowadzi działalność usługową w zakresie handlu art. przemysłowymi. Rozszerzenie zakresu przedmiotowej działalności o sprzedaż wyrobów ze srebra nie spowoduje utraty prawa do korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego, albowiem usługi te nie zostały wymienione przez ustawodawcę ani w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jak też w treści załącznika Nr 2 do przedmiotowej ustawy jako działalność wyłączająca możliwość korzystania z opodatkowania dochodów osiąganych pozarolniczej z działalności gospodarczej w formie ryczałtu. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo do wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. Zażalenie podlega opłacie skarbowej. |
|
| 2006-03-20 |
