Pytanie:

Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zasądzone przez Sąd wynagrodzenie - na podstawie art.49 Kodeksu pracy ?

Sąd Rejonowy Wydział Pracy wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2004r. - na podstawie art.49 ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy (t.j Dz.U.z 1998r. Nr 21 , poz.94 ze zm.) stanowiącym, że w razie zastosowania okresu wypowiedzenia krótszego niż wymagany, umowa o pracę rozwiązuje się z upływem okresu wymaganego, a pracownikowi przysługuje wynagrodzenie do czasu rozwiązania umowy - zasądził od strony pozwanej w/w Spółki na rzecz Pana kwotę stanowiącą dwukrotność jednomiesięcznego wynagrodzenia brutto - liczonego jako ekwiwalent za urlop wypoczynkowy - tytułem wynagrodzenia za skrócony okres wypowiedzenia .
W 2004r. Komornik Sądowy przekazał Panu w/w kwotę.

Zdaniem Pana podatek od tego wynagrodzenia nie powinien być odprowadzony, taką informację - jak Pan wskazuje w piśmie, przekazał także Sędzia prowadzący rozprawę.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego zasądzona kwota przez Sąd na podstawie art. 49 ustawy Kodeks pracy od strony pozwanej na rzecz powoda stanowi wynagrodzenie za skrócony okres wypowiedzenia. W uzasadnieniu do wyroku Sąd zważył między innymi to, iż powód nie dochodził od pozwanego odszkodowania z tytułu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę.
Przy tym należy podkreślić, że odszkodowania z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę zgodnie z art.21 ust.1 pkt 3 lit.a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych także nie korzystają ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego.

Zatem otrzymane przez podatnika wynagrodzenie za skrócony okres wypowiedzenia stanowi przychód ze źródła jakim jest stosunek pracy - art.10 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 14 ,poz.176 z późn. zm.).
Powyższy dochód nie zawiera się w katalogu zwolnień wymienionych w przepisach art.21, 52, 52a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , w związku z tym zgodnie z art. 9 tej ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym .

Zatem stanowisko Pana w sprawie, iż podatek nie powinien być odprowadzony jest nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia (art.14b§ 1 i § 2 Ordynacji podatkowej).

Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.14a § 4 i art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

Zażalenie, zgodnie z art.222 w związku z art.239 ustawy Ordynacja podatkowa, powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.