|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: lokal mieszkalny, nieruchomości, podatek dochodowy od osób fizycznych, podatek ryczałtowy od sprzedaży nieruchomości, sprzedaż, sprzedaż lokalu, sprzedaż mieszkania, sprzedaż nieruchomości, zwolnienia podatkowe, zwolnienia przedmiotowe, zwolnienie | |
| Data: 2009-08-13 | |
![]() Istota interpretacji:Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości nabytej ponad 10 lat temu.W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. W dniu 23 grudnia 1997 roku Zainteresowany wraz z małżonką nabył działkę budowlaną. Pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego (zawierającego 10 mieszkań) na ww. działce uzyskano w dniu 17 grudnia 1998 roku. Budowę Wnioskodawca wraz żoną prowadził jako osoba fizyczna – nie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W latach 1997-2000 małżonkowie korzystali z ulgi budowlanej przysługującej na zakup działki oraz budowę budynku wielorodzinnego pod wynajem. Aktualnie Zainteresowany wraz z małżonką zamierza sprzedać część nieruchomości oraz część nie ukończonego i nie oddanego do użytkowania budynku (udział w działce i budynku odpowiadający 1 do 5 mieszkaniom). W związku z powyższym zadano następujące pytania.
Tutejszy organ informuje, iż przedmiotem niniejszej interpretacji jest odpowiedź na drugie pytanie przedstawione we wniosku, natomiast w zakresie odpowiedzi na pierwsze pytanie w dniu 13 sierpnia 2009 r. wydano interpretację indywidualną nr ILPB2/415-564/09-2/JK. Zdaniem Wnioskodawcy – w odniesieniu do pytania nr 2 – transakcja sprzedaży części udziału w nieruchomości oraz w budynku (odpowiadającego 1 do 5 mieszkaniom) nie podlega podatkowi dochodowemu, gdyż minęło 10 lat od jej nabycia, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości gruntowej. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) – c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.) zwaną dalej updof, jednym ze źródeł przychodów jest odpłatne zbycie:
Zatem przychód z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub jej części, oraz udziału w nieruchomości nie podlega, w świetle ww. przepisu, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli spełnione są łącznie dwa warunki:
Z przedstawionego we wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Zainteresowany planuje wraz z małżonką dokonać zbycia części nieruchomości gruntowej nabytej w 1997 roku oraz części nie ukończonego i nie oddanego do użytkowania budynku (udział w działce i budynku odpowiadający 1 do 5 mieszkaniom). W tym miejscu podkreślenia wymaga fakt, iż prawo podatkowe, a w szczególności ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie zawiera definicji nieruchomości. W tej sytuacji należy odnieść się do przepisów prawa cywilnego, tj. art. 46-48 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Z przepisów tych wynika, iż budynek trwale związany z gruntem jako część składowa tego gruntu, nie może być przedmiotem odrębnej własności. Wobec tego sprzedaż nieruchomości obejmuje zarówno zbycie gruntu jak i znajdującego się na nim budynku, trwale z nim związanego. Tak więc za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę zakupu nieruchomości gruntowej, tj. 1997 rok. W związku z powyższym, mając na uwadze ww. przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdzić należy, iż uzyskana przez Wnioskodawcę kwota z tytułu sprzedaży części nieruchomości gruntowej nabytej w 1997 roku oraz części posadowionego na niej budynku, który nie został ukończony i oddany do użytkowania nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, o ile odpłatne zbycie nie nastąpi w wykonywaniu działalności gospodarczej. Z uwagi na to, że wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), został złożony przez jednego ze współwłaścicieli nieruchomości zaznacza się, iż interpretacja nie wywiera skutku prawnego dla małżonki Zainteresowanego. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. Referencje |
|
| 2009-08-13 |
