|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: akcja, darowizna, fundusz inwestycyjny, udział | |
| Data: 2008-10-24 | |
![]() Istota interpretacji:Czy w związku z dokonaniem darowizny akcji lub udziałów na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego powstanie przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Jako osoba fizyczna podlegająca nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce wnioskodawca posiada udziały i akcje w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością i spółkach akcyjnych. W chwili obecnej posiada:
W przyszłości planuje przeniesienie własności udziałów w formie darowizny na Fundusz Inwestycyjny Zamknięty. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty funkcjonować będzie zgodnie z przepisami ustawy z 27 maja 2004r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. U. z 2004r., Nr 146, poz. 1546 ze zm.), a w szczególności będzie utworzony i zarządzany przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych (art. 4 ustawy o funduszach inwestycyjnych).Certyfikaty inwestycyjne w Funduszu Inwestycyjnym Zamkniętym będą własnością wnioskodawcy i członków jego najbliższej rodziny, a także ewentualnie innych osób fizycznych. Możliwe jest również nabywanie certyfikatów inwestycyjnych przez osoby prawne (krajowe i zagraniczne).W odpowiedzi na wezwanie wnioskodawca wyjaśnił, że przed dokonaniem darowizny udziałów oraz akcji na rzecz Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego będzie posiadał już inne certyfikaty inwestycyjne tego Funduszu. Natomiast z tytułu darowizny udziałów/akcji nie otrzyma własności jakichkolwiek innych certyfikatów. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy na skutek przeniesienia przez wnioskodawcę własności udziałów na Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w formie umowy darowizny może powstać po stronie wnioskodawcy przychód (lub dochód) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych... Zdaniem Wnioskodawcy, darowizna udziałów na rzecz Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego nie wiąże się w żaden sposób z powstaniem przychodu (lub dochodu) po jego stronie w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Co do zasady zatem, z zastrzeżeniem przepisów szczególnych regulujących inne formy przychodów, za przychód może być uznana wartość świadczeń w naturze lub innych nieodpłatnych świadczeń jak również pieniądze i wartości pieniężne, które zostały otrzymane bądź postawione do dyspozycji podatnika - istotny jest zatem fakt otrzymania bądź postawienia do dyspozycji podatnika określonych korzyści.Z chwilą przekazania w formie darowizny udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, wnioskodawca nie otrzyma w zamian żadnych świadczeń lub innych korzyści majątkowych. Czynność ta zostanie dokonana pod tytułem darmym. Brak jest zatem podstaw do uznania, iż na zasadach ogólnych wynikających z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z chwilą wniesienia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego po stronie wnioskodawcy powstanie przychód lub dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.Powołany wyżej przepis art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wskazuje jednak także na szczególne przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odmiennie definiujące pojęcie przychodu, w tym pojęcie przychodu z kapitałów pieniężnych. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane przychody z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych. Analiza cytowanego wyżej przepisu prowadzi więc do wniosku, iż podstawowym warunkiem powstania - w związku ze zbyciem udziałów w spółce kapitałowej - przychodu (w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) jest odpłatność takiej transakcji.Zgodnie z art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku. Z przepisu tego wynika, że darowizna jest czynnością nieodpłatną. Z chwilą darowania udziałów na rzecz Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego wnioskodawca nie otrzyma w zamian certyfikatów inwestycyjnych ani żadnego innego świadczenia o charakterze zwrotnym. Wnioskodawca podkreśla także, iż przedmiotowa transakcja nie stanowi wniesienia do Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego papierów wartościowych lub udziałów w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością - o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o funduszach inwestycyjnych.Powyższe wskazuje jednoznacznie, że przeniesienie własności udziałów na Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w formie darowizny nie jest transakcją o charakterze odpłatnym. W konsekwencji, z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż darowizna udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego nie powoduje po stronie osoby fizycznej dokonującej darowizny powstania przychodu w rozumieniu tej ustawy. Podsumowując, opierając się zarówno na ogólnej definicji przychodu wynikającej z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jak i uregulowaniach szczególnych tj. art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) stwierdzić należy, iż przeniesienie przez osobę fizyczną w formie darowizny udziałów na Fundusz Inwestycyjny Zamknięty nie powoduje wystąpienia przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie osoby fizycznej dokonującej tego nieodpłatnego zbycia. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy, jednym ze źródeł przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a) - c). Zgodnie z art. 17 ust 1 ww. ustawy, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się:
Artykuł 30b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, i z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, podatek dochodowy wynosi 19 % uzyskanego dochodu. Zgodnie z art. 30b ust. 2 ww. ustawy, dochodem, o którym mowa w ust. 1, jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f lub ust. 1g, lub art. 23 ust. 1 pkt 38, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 13 i 14.Przez pojęcie darowizny rozumieć należy typ umowy nazwanej, opisany w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Zgodnie z przepisem art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku. Podstawowym elementem umowy darowizny, niezbędnym do uznania, że dane świadczenie jest darowizną, jest jej nieodpłatność. Świadczenie jest nieodpłatne wówczas, gdy otrzymujący świadczenie nie świadczy nic w zamian, ani też nie zobowiązuje się do innego świadczenia w przyszłości. Przy czym to świadczenie drugiej strony nie musi mieć charakteru majątkowego, może być np. korzyścią osobistą. Jedynym celem, jaki leży u podstaw darowizny, jest chęć przysporzenia majątkowego na rzecz drugiej strony. Jeżeli podatnik dokonuje świadczenia, mając nadzieję uzyskania w zamian, w przyszłości jakiejś korzyści majątkowej lub osobistej, to nie można mówić o darowiźnie. Z przedstawionego przez wnioskodawcę zdarzenia przyszłego wynika, że jego zamiarem jest przekazanie akcji i udziałów na rzecz funduszu inwestycyjnego w formie darowizny. Z treści wskazanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, iż ustawodawca enumeratywnie określił przypadki i zdarzenia, w wyniku których powstaje przychód z kapitałów pieniężnych. W tych przypadkach jest mowa o odpłatnym zbyciu, realizacji praw, objęciu w zamian. Wśród sytuacji skutkujących powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych nie wymieniono przypadków, w których podatnik daruje akcje lub udziały. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. |
|
| 2008-10-24 |
