W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca jest emerytem jednocześnie prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą XX - WS. Rozliczenia podatkowe Wnioskodawca realizuje w oparciu o miesięczne deklaracje ( PIT-5L oraz VAT-7 ) oraz roczne zeznania podatkowe PIT-36L, PIT-37 i PIT-38.

W czerwcu 2004 r. wraz z kolegą Wnioskodawca utworzył spółkę XX Sp. z o. o., dokonując wszelkich związanych z tym formalności włącznie z wpłaceniem na konto Spółki kapitału zakładowego w wysokości 50.000 zł. ( dwóch udziałowców po 25.000 zł ). Spółka nie rozpoczęła działalności gospodarczej, a jej udziałowcy podjęli decyzję o jej zlikwidowaniu lub sprzedaży. Za pośrednictwem Europejskiego Stowarzyszenia ... w W... został znaleziony kupiec i w dniu 05.10.2007 r. nastąpiła sprzedaż Spółki za 5.000 zł / po 2.500 zł dla każdego wspólnika. Przed dokonaniem sprzedaży został wycofany cały wpłacony w 2004 r. kapitał zakładowy 2 x 25.000 zł = 50.000 zł.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

W jaki sposób należy rozliczyć uzyskany przychód ( dołączając go do rocznego zeznania podatkowego czy też wypełniając odrębne zeznanie podatkowe )?

Zdaniem wnioskodawcy zobowiązanie podatkowe wynikające z transakcji sprzedaży udziałów w spółce należy rozliczyć dołączając przychody z tej transakcji do rocznego zeznania podatkowego na formularzu PIT-37 (wraz ze składanym przeze Wnioskodawcą PIT- 36L i ew. PIT-38 ) . tzn.:

• jako przychód / oprócz emerytury należy wpisać 25.000+2.500=27.500 zł
• jako koszty uzyskania • przychodu: 25.000 +0 =25.000 zł - jako dochód 2.500 zł.
  
  

Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdzam, co następuje.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ww. ustawy, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, przychody z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych.

Jak wynika z cytowanego powyżej przepisu przychód z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną powstaje już w momencie przeniesienia własności tych udziałów na ich nabywcę - niezależnie od daty faktycznej zapłaty.

Pod pojęciem odpłatnego zbycia należy rozumieć każdą formą przeniesienia własności udziałów za wynagrodzeniem.

Stosownie do art. 30b ust. 1 ww. ustawy, od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, i z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółkach mających osobowość prawną albo wkładów w spółdzielniach w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, podatek dochodowy wynosi 19 % uzyskanego dochodu.

Zgodnie z art. 30b ust. 2 pkt 4 ww. ustawy dochodem o którym mowa w ust.1, jest różnicę między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną a kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f lub art. 23 ust.1 pkt 38 ww. ustawy.

Zgodnie z generalną zasadą ustalania kosztów określoną w art. 22 ust. 1 ww. ustawy, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.

W myśl art. 23 ust. 1 pkt 38 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną oraz innych papierów wartościowych, a także wydatków na nabycie tytułów uczestnictwa lub jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych; wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji), wkładów oraz innych papierów wartościowych, w tym z tytułu wykupu przez emitenta papierów wartościowych, a także z odkupienia tytułów uczestnictwa lub jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych, albo umorzenia jednostek uczestnictwa, tytułów uczestnictwa oraz certyfikatów inwestycyjnych w funduszach kapitałowych, z zastrzeżeniem ust. 3e.

Z powyższego zapisu wynika, że do kosztów, lecz dopiero z chwilą sprzedaży udziałów, zalicza się wszelkie faktycznie poniesione przez podatnika koszty, które warunkują ich nabycie.

Na podstawie przedstawionego stanu faktycznego oraz powołanych przepisów prawa podatkowego należy stwierdzić, iż uzyskano przychód, który winien być opodatkowany w ramach źródła przychodów z kapitałów pieniężnych. Podstawę opodatkowania stanowić będzie dochód, który należy wykazać w odrębnym, rocznym zeznaniu podatkowym na formularzu PIT-38.

Reasumując przychodem Wnioskodawcy będzie zatem kwota jaką Wnioskodawca uzyskał ze sprzedaży udziałów w wysokości 2.500 zł. Do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wydatki poniesione na objęcie udziałów. Skoro jednak Wnioskodawca nie będzie w stanie wykazać poniesionych wydatków na objęcie udziałów ( środki na objęcie udziałów zostały wycofane ze spółki ) w przedmiotowej sprawie nie wystąpią koszty uzyskania przychodów.

Na tej podstawie przychód równy będzie dochodowi.

Mając na uwadze powyższe, stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe.

Należy dodać, iż dokumenty dołączone przez Wnioskodawcę do wniosku nie podlegały analizie i weryfikacji w ramach wydanej interpretacji. Tym samym, jeżeli przedstawiony we wniosku stan faktyczny różni się od stanu faktycznego występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w zakresie dotyczącym rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego.

Procedura wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego nie podlega regułom przewidzianym dla postępowania podatkowego, czy kontrolnego. Organ wydający interpretację opiera się wyłącznie na opisie stanu faktycznego podanego we wniosku - nie prowadzi postępowania dowodowego. Przedmiotem interpretacji wydanej na podstawie art. 14b ustawy - Ordynacja podatkowa jest sam przepis prawa. Organ nie ocenia w tym postępowaniu dokumentów dołączonych do wniosku.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.