|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: członek zarządu, dofinansowanie, koszt, przychody z innych źródeł, przychód | |
| Data: 2005-02-16 | |
![]() Pytanie:Czy zwrot kosztów szkolenia członka Rady Nadzorczej jest przychodem z innych źródeł o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 1997 r.-Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137; poz. 926 z póź. zm.) po rozpatrzeniu wniosku firmy z dnia 2005.01.10 (data wpływu: 2005.01.18 Nr P-PE-132/2005 żądającego udzielenia pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z póź. zm.) Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe.
Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: Członkowi Rady Nadzorczej, który nie jest pracownikiem Spółki dofinansowano, na jego prośbę, koszty szkolenia w wysokości 2.275,00 zł. na podstawie faktury wystawionej przez firmę szkoleniową. Następnie poniesione koszty szkolenia potraktowane zostały jako przychód członka Rady Nadzorczej podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Od tego przychodu została naliczona i odprowadzona należna zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych. Postępowanie Spółki zostało zakwestionowane przez członka Rady Nadzorczej. Jego zdaniem kwota dofinansowania powinna zostać wykazana w informacji PIT-8C i uwzględniona w rocznym zeznaniu podatkowym jako przychód z innychźródeł. Zdaniem Spółki kwotę dofinansowania do kosztów szkolenia należy traktować jako przychód, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a nie jako przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust.1 ustawy. Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza że stanowisko zaprezentowane we wniosku jest prawidłowe. Zgodnie z treścią art. 13 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychody z działalności wykonywanej osobiście uznaje się " przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu (...) rad nadzorczych (...)".Z powołanego przepisu wynika, że każde przysporzenie otrzymane przez członka rady nadzorczej - związane z jego statusem jako członka tego organu osoby prawnej - związane bezpośrednio z członkostwem w tym organie osoby prawnej (tj. z pełnioną funkcją) - uznawane jest za przychód z działalności wykonywanej osobiście. Nie ma przy tym znaczenia, z jakiego szczególnego tytułu to przysporzenie nastąpiło; istotne jest, że wynika to z pełnienia funkcji członka zarządu lub innego organu osoby prawnej. W związku z powyższym zwrot kosztów szkolenia członka rady nadzorczej nie jest przychodem z innych źródeł o których mowa w art. 20 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody wymienione w w/w art. mają charakter otwarty i zalicza się do nich tylko te przychody, których nie można zaliczyć do źródeł wymienionych w art.10 ust. 1 pkt 1- 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego Spółka jako płatnik ma obowiązek obliczyć i pobrać podatek w/g zasad określonych w art. 41 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. |
|
| 2005-02-16 |
