Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działów specjalnych produkcji rolnej

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-374/07/11-5/S/EC
    Jeżeli Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg, ustala dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych i to niezależnie od wielkości uzyskanych przychodów. Przekroczenie limitu przychodów, o jakim mowa w art. 24a ust. 4 ustawy, nie jest w tej sytuacji okolicznością ważącą, ponieważ obowiązek prowadzenia ksiąg, w tym ksiąg rachunkowych, w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych i dla potrzeb tej ustawy jest uregulowany swoiście, odmiennie, niż w ustawie o rachunkowości. Dlatego też dochód z działów specjalnych produkcji rolnej w wypadku, gdy podatnik (Wnioskodawca) zamiaru prowadzenia ksiąg nie zgłosił, określany będzie wyłącznie na podstawie norm szacunkowych dochodu określonych w załączniku nr 2 do ustawy, także wtedy, gdy przychód przekroczy limit z art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-259/09/11-S/IM
    1. Do jakiej formy opodatkowania jest zobligowany Wnioskodawca prowadząc działy specjalne produkcji rolnej. 2. Czy wysokość przychodów jest wyznacznikiem formy rozliczenia i opodatkowania.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-461/11-2/KS
    Zasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-478/11-4/MP
    jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia Wnioskodawczyni stanowiącego wynagrodzenie (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-507/07/11-5/S/EC
    Jeżeli Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg, ustala dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych i to niezależnie od wielkości uzyskanych przychodów. Przekroczenie limitu przychodów, o jakim mowa w art. 24a ust. 4 ustawy, nie jest w tej sytuacji okolicznością ważącą, ponieważ obowiązek prowadzenia ksiąg, w tym ksiąg rachunkowych, w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych i dla potrzeb tej ustawy jest uregulowany swoiście, odmiennie, niż w ustawie o rachunkowości. Dlatego też dochód z działów specjalnych produkcji rolnej w wypadku, gdy podatnik (Wnioskodawca) zamiaru prowadzenia ksiąg nie zgłosił, określany będzie wyłącznie na podstawie norm szacunkowych dochodu określonych w załączniku nr 2 do ustawy, także wtedy, gdy przychód przekroczy limit z art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-324/11-4/MG
    Skutki podatkowe związane z otrzymaniem świadectw użytkowych w zamian za umorzone akcje.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-503/10-2/IZ
    Wnioskodawca nie działa jako producent, handlowiec lub usługodawca, a czynność sprzedaży nieruchomości to jedynie racjonalny sposób zagospodarowania posiadanego przez niego majątku osobistego.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-592/10-2/EC
    obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych, przez podatnika prowadzącego działy specjalne produkcji rolnej.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-424/10/PST
    Do którego źródła przychodów należy zakwalifikować przychód ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu i własności budynku stanowiącego odrębną nieruchomość, nie będącego składnikiem majątku przedsiębiorstwa, w toku postępowania upadłościowego?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-721/09-5/AG
    opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości mieszkalnych po upływie pięciu lat od daty nabycia
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-572/09-3/PJ
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że wydatek związany ze zwrotem części opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu należy traktować jako koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży mieszkań w obiekcie mieszkalnym wybudowanym na nabytym gruncie i w konsekwencji wydatek ten zostanie uznany jako koszt uzyskania przychodów w momencie sprzedaży tych mieszkań?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-573/09-3/PJ
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że koszt nabycia wynajmowanego budynku biurowego przeznaczonego do rozbiórki, należy traktować jako koszt produkcji w toku i w konsekwencji jako koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży mieszkań w obiekcie mieszkalnym, wybudowanym na miejscu rozebranego budynku biurowego, rozpoznawanym jako koszt uzyskania przychodów w momencie sprzedaży tych mieszkań?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-313/09-2/AS
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 3 oraz art. 15 w zw. z art. 14b oraz art. 24c ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca nie ma obowiązku wykazywania przychodu oraz kosztu uzyskania przychodu w rozliczeniu rocznym PIT w związku z wymianą walutową środków pieniężnych (zamiany waluty jednego kraju na walutę innego kraju) nie stanowiących majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z działem specjalnym produkcji rolnej?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z (i) art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 i art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz (ii) art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie powstaje u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów - odpowiednio - "kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a)-c)" oraz "inne źródła" z tytułu wymiany walutowej środków pieniężnych (zamiany waluty jednego kraju na walutę innego kraju) nie stanowiących majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą lub z działem specjalnym produkcji rolnej?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-259/09-4/IM
    Do jakiej formy opodatkowania jest zobligowany Wnioskodawca prowadząc działy specjalne produkcji rolnej . Czy wysokość przychodów jest wyznacznikiem formy rozliczenia i opodatkowania?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-157/08-2/AS
    Czy wydatki poniesione na analizę rynku tureckiego w celu znalezienia optymalnej drogi sprzedaży własnych towarów stanowią koszty uzyskania przychodów? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, kiedy należy zaliczyć powyższe koszty do kosztów uzyskania przychodów?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-133/08-4/AS
    Czy podatek od nieruchomości musi być składnikiem czynszu? Czy na podatek od nieruchomości musi być nałożony podatek VAT jak to jest dotychczas, gdy stanowi on składnik czynszu i gdy wystawiane są również na niego faktury VAT? Czy podatek od nieruchomości może być płacony przez Wnioskodawcę na podstawie rachunku wystawionego przez właściciela, a nie faktury VAT? Czy w ww. przypadku nadal płacenie za podatek od nieruchomości będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-843/08-2/AG
    Czy przekroczenie w 2007 roku kwoty przychodów netto stanowiącej równowartość w walucie polskiej 800.000 euro zobowiązywało Wnioskodawcę od 1 stycznia 2008 r. do rozliczania podatku dochodowego na podstawie dochodu ustalonego w oparciu o księgi rachunkowe?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-366/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24 czerwca 2008 r. (data wpływu 30 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie świadczenia usług między małżonkami prowadzącymi działalność gospodarczą, w części dotyczącej możliwości wystawiania faktur za usługi wykonane na rzecz żony -jest prawidłowe.W dniu 3 ...
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-217/08-3/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie oddelegowania pracowników mających nieograniczony obowiązek w Polsce z Niemiec do pracy na terytorium Francji -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-217/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie oddelegowania pracowników mających nieograniczony obowiązek w Polsce do pracy na terytorium Niemiec -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-146/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 26.01.2008 r. (data wpływu 1.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalania zaliczki na podatek z pozarolniczej działalności gospodarczej- jest nieprawidłowe.W dniu 1.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-502/07-2/AG
    Czy fakt przekroczenia progu obrotów o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości powoduje utratę prawa wyboru formy opodatkowania według norm szacunkowych?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-484/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania działów specjalnych produkcji rolnej -jest nieprawidłowe.W dniu 21.12.2007 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-507/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania działów specjalnych produkcji rolnej -jest nieprawidłowe.W dniu 21.12.2007 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-374/07-2/AG
    Gdy przychód z działów specjalnych produkcji rolnej osiągnięty za 2007 rok przekroczył równowartość w walucie polskiej 800.000,00 EURO (tj. 3.022.000,00 zł) z dniem 1 stycznia 2008 roku wnioskodawca winien zaprowadzić księgi rachunkowe
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-115/07-3/RL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007 r. (data wpływu 04.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 04.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych ...
  27. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/DG1/415/428/13/55/2007
    Czy stawiane do dyspozycji wynagrodzenie w 2001 roku należy zaliczyć do przychodów tego okresu rozliczeniowego mimo iż faktycznie nie zostały wypłacone ?
  28. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-5/07/ML
    Czy dana umowa ubezpieczenia opisana we wniosku spełnia przesłanki do uznania jej za ubezpieczenie z funduszem kapitałowym, w rozumieniu art. 30a ust. 1 pkt 5 w związku z art. 24 ust. 15 i art. 5a pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też, spełnia przesłanki uznania jej za umowę ubezpieczenia bez funduszu kapitałowego, korzystającą ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  29. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-120/06/07/MJ
    Czy zawyżone świadczenie chorobowe należy zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy pracownika? Czy prawidlowe jest stanowisko Spółki, w części dotyczącej zaliczenia zawyżonego świadczenia chorobowego do przychodu pracownika w dacie rezygnacji przez Spółkę z żądania zwrotu nadpłąconego świadczenia?
  30. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-16/06/D IPB2/415/DG/428/07
    Czy o rozpoczęciu prowadzenia działałów specjalnych produkcji rolnej w ciągu roku podatkowego nalezy powiadomić naczelnika urzędu skarbowego w ciągu 7 dni?
  31. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-I-415/13/06
    Czy przekroczenie wartości przychodu w wysokości 800 tysięcy euro w 2006 r. obliguje do zaprowadzenia ksiąg handlowych i zmiany formy opodatkowania z ryczałtu dla działów specjalnych produkcji rolnej na zasady ogólne?
  32. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-22/PIA/06
    Czy podatnik uzyskujący w 2006 r. przychody z tytułu prowadzenia wspólnie z żoną działów specjalnych produkcji rolnej (ustalający podatek na podstawie jednej księgi rachunkowej), ma obowiązek prowadzić w 2007 r. księgi rachunkowe, jeżeli na koniec 2006 r. roku przychody z działów specjalnych produkcji rolnej przekroczą kwotę 3.196.800 zł, ale nie przekroczą dwukrotności tej kwoty, tj. 6.373.600 zł?
  33. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/246/Z/K/06
    Czy składanie deklaracji PIT-5 jest nieprawidłowością ? Czy pomimo prowadzonych ksiąg będę zmuszony płacić zryczałtowany podatek od działów specjalnych ?
  34. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4150/IN-30/IIUSŁ-G/2006/MK
    Dotyczy obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych po przekroczeniu 800.000 EURO przy działach specjalnych produkcji rolnej.
  35. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2-415/304/05
    Czy organ podatkowy nie ustala zaliczki na podatek dochodowy w sytuacji, gdy podatnik prowadzący działy specjalne produkcji rolnej złoży oświadczenie (druk PIT-6 poz. E), iż nie przewiduje osiągnięcia dochodu lub też przewiduje poniesienie straty w następnym roku podatkowym?
  36. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2-415/302/05
    Czy przychód z działów specjalnych produkcji rolnej może być opodatkowany podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych (księga przychodów i rozchodów)?
  37. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP4211-128/106-4/05
    W jaki sposób przypisywać koszty podatkowe do danego okresu rozliczeniowego ?
  38. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-73/05/AJ
    Jaka formę dokumentacji powinien prowadzić podatnik dla drobiu ubitego przed upływem sześciu tygodni przetrzymywania?
  39. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-51/05/AJ
    Czy dochód z uboju drobiu rzeźnego przed upływem sześciu tygodni przetrzymywania jest dochodem z działalności rolniczej czy z działów specjalnych produkcji rolnej?
  40. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 13 PD 415-12/2005
    Podatnik zwrócił się z pytaniem czy jako właściciel gospodarstwa rolnego z którego opłaca podatek rolny i równocześnie prowadzący działy specjalne produkcji rolnej opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie zobowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych po osiągnięciu przychodu 800.000,00 Euro
  41. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-4/05
    Czy istnieją prawne możliwości odliczenia (kompensaty) zwrotu lub refundacji podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji (modernizacja kurnika) oraz czy podatek naliczony od tej inwestycji może zostać zakwalifikowany do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)?
  42. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/14/2/2005
    Jaki jest okres rozliczeniowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej?
  43. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/14/1/2005
    Jaki należy płacić podatek z tytułu produkcji i sprzedaży kurczaków?
  44. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/14/2/2005
    Jaki jest okres rozliczeniowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej?
  45. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1013_POS_72_76_106
    Jaki podatek płaci się od hodowli psów w ramach działów specjalnych produkcji rolnej oraz ich reklamy i marketingu?
  46. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/2/KG/05
    Czy przychody uzyskane z gruntowej uprawy drzew i krzewów ozdobnych są przychodami z działów specjalnych produkcji rolnej i podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  47. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/24/04
    Czy uruchomienie pakowni jaj w ramach prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej w zakresie hodowli drobiu nieśnego - kury (produkcja jaj konsumpcyjnych) stanowi odrębną działalność gospodarczą i czy stwarza obowiązek odrębnego rozliczania się w podatku dochodowym od osób fizycznych i w podatku VAT poza podatkiem z działów specjalnych produkcji rolnej?
  48. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/230/04
    Czy działalność ubojni drobiu z własnego chowu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym ?
  49. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-005/11/SR/04
    Dotyczy zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej prowadzonej w zakresie usług informatycznych, handlu sprzętem komputerowym i innych nie wymagających koncesjonowania, wydatków poniesionych na zakup 500 sztuk sadzonek wierzby oraz sprzętu do przygotowania gleby pod uprawę tej rośliny.
  50. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-34/04
    Czy podatnik z tytułu opłacania podatku dochodowego z działów specjalnych produkcji rolnej, od dochodu ustalanego przy zastosowaniu norm szacunkowych, może dokonywać sprzedaży ziemi ogrodniczej będącej "produktem ubocznym" uprawy roślin ozdobnych w szklarniach?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.