Pytanie:

W którym momencie podatnik, uczestnicząc w projekcie dofinansowanym w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwoju Zasobów Ludzkich (współfinansowanym z EFS) i otrzymując środki finansowe w transzach, uzyskuje przychód: czy w momencie wpływu transzy na rachunek bankowy, czy w momencie ostatecznego rozliczenia projektu?

POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 14 ust. 1, 1c oraz ust. 3 pkt 1) ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 z późno zm.), W związku z wnioskiem z dnia 10.05.2007r. (data wpływu do tut. Organu -- 23.05.2007r.) w sprawie ustalenia momentu uzyskania przychodu, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie nie potwierdza stanowiska wnioskodawcy i uznaje je za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Stan faktyczny sprawy przedstawiony przez wnioskodawcę:

Wnioskodawca jako przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług doradczych i szkoleniowych w dniu 19.09.2005 r. zawarł z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości umowę o dofinansowanie projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego. Uczestnicząc w projekcie otrzymuje środki finansowe wypłacane transzami. W którym momencie uzyskuje przychód: czy w momencie wpływu transzy na rachunek bankowy, czy tez w momencie ostatecznego rozliczenia projektu?

Stanowisko w sprawie:

Zdaniem wnioskodawcy otrzymywane transze stanowią przychód w momencie całkowitego rozliczenia projektu. W momencie ich otrzymania stanowią zaliczki, przedpłaty, które zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za przychody z działalności gospodarczej.

Ocena prawna stanowiska:

Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.) za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skonto stosownie zaś do treści art. 14 ust. 1 c ustawy o podatku dochodowym za datę powstania przychodu uważa się dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi, albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:

1) wystawienia faktury albo

2) uregulowania należności.

Od powyższej ogólnej zasady określania momentu uzyskania przychodu odstępstwem jest przepis szczególny -art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który stanowi, że do przychodów nie zalicza się pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych, a także otrzymanych pożyczek i kredytów oraz zwróconych pożyczek, z wyjątkiem skapitalizowanych odsetek od tych pożyczek. Warunkiem zastosowania tego przepisu jest uznanie, że otrzymane lub należne kwoty mają charakter zaliczek (przedpłat) na poczet towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych. Jeżeli przed wykonaniem usługi czy też wydaniem towaru podatnik otrzymuje świadczenie, które w rozumieniu art. 14 ust. 3 pkt l ustawy o podatku dochodowym jest zaliczką, przedpłatą, nie powoduje to powstania przychodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 17.03.2004r. sygn. Akt III SA 1260/02 zwrócił uwagę na konieczność jednoznacznego dokumentowania przez podatnika, że otrzymane lub należne kwoty stanowią zaliczki lub przedpłaty.

W przedmiotowej sprawie organ podatkowy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego nie może jednoznacznie stwierdzić, że świadczenie w postaci transzy wypłacone firmie szkoleniowej Wnioskodawcy jest zaliczką lub przedpłatą na przeprowadzenie szkoleń w przyszłości, a nie wypłatą za faktycznie wykonane już usługi szkoleniowe. Byłoby to możliwe po przeprowadzeniu szczegółowej analizy umowy zawartej między wnioskodawcą a PARP oraz dokumentacji podatkowej. Analiza taka jest możliwa do przeprowadzenia tylko w toku kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego. W momencie wydawania interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2007 r. organ podatkowy odnosi się jedynie do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku (art. 14 a § 3 Ordynacji podatkowej).

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z przepisem art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, ul. Felińskiego 2b za pośrednictwem tut. Organu w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia (art. 236 i art. 223 § 1 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej).