|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: działalność usługowa, karta podatkowa, najem, prowadzenie działalności, przychód z działalności gospodarczej, urząd skarbowy | |
| Data: 2010-07-05 | |
![]() Istota interpretacji:Stwierdzić należy, że zawarcie przez Wnioskodawcę umowy podnajmu lokalu, w którym prowadzona jest pozarolnicza działalność gospodarcza i osiąganie z tego tytułu przychodów, które ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych zalicza do źródła przychodów – pozarolnicza działalność gospodarcza - wyłączy go z możliwości korzystania z opodatkowania w formie karty podatkowej. Art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy nie będzie miał w tej sytuacji zastosowania. Przychód z wynajmu składników majątku jest bowiem przychodem z działalności gospodarczej, a nie przychodem z najmu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Wnioskodawca jest rzemieślnikiem, ma 80 lat i od 1975 r. w wynajmowanym od dzielnicy O. lokalu użytkowym o pow. 20 m2prowadzi działalność usługową – rymarstwo i rozlicza się za pomocą karty podatkowej. Chcąc obniżyć koszty prowadzenia swojej działalności, a jednocześnie pomóc w rozpoczęciu działalności swojemu zięciowi w tej samej branży (tj. rymarstwo), Wnioskodawca zaciągnął informację o możliwości podnajmu części lokalu (4m2) i o tym, czy nie koliduje to z rozliczaniem się z prowadzonej działalności kartą podatkową. W Urzędzie Skarbowym Ś. (ze względu na adres prowadzenia działalności) Wnioskodawca otrzymał zapewnienia, że karta podatkowa to jedno, a rozliczanie się z podnajmu to inna sprawa i nie koliduje to z rozliczaniem działalności kartą podatkową. Chcąc zgłosić fakt podnajmu i upewnić się czy podnajem podlega opodatkowaniu i w jakiej formie, zięć wnioskodawcy w jego imieniu poszedł po informację do Urzędu Skarbowego P. że względu na miejsce zamieszkania i rozliczania podatku od podnajmu), gdzie otrzymał sprzeczne i krańcowo różne informacje od tych otrzymanych wcześniej. Wnioskodawca dodaje, że działalność gospodarczą prowadzi jednoosobowo, a obniżenie jego kosztów z tytułu podnajmu wyniesie ok. 200 zł miesięcznie ( w zależności od ceny i zużycia energii elektrycznej, wody, telefonu, itp.). Wnioskodawca nie chce uchylać się od płacenia podatku od podnajmu jeżeli jest on należny. Wnioskodawca chce pozostać przy rozliczaniu się ze swojej działalności za pomocą karty podatkowej. wnioskodawca chce wyjaśnić tą kwestię ze względu na krańcowo różne opinie uzyskane w różnych Urzędach Skarbowych. W odpowiedzi na wezwanie z dnia 18.06.2010 r. Wnioskodawca uzupełnił swój wniosek w dniu 29.06.2010 r. o własne stanowisko w sprawie. W związku z powyższym zadano następujące pytania.
Zdaniem Wnioskodawcy Ad:1 Jeżeli ustawodawca daje możliwość rozliczania podatku dochodowego z działalności gospodarczej kartą podatkową i nie interesuje go jakie podatnik osiąga przychody i jakie ponosi koszty prowadzenia działalności gospodarczej, nie powinien ingerować w sposób obniżania kosztów prowadzenia działalności. Natomiast jeżeli ustawodawca uważa, że obniżenie kosztów prowadzenia działalności przez podnajem części wynajmowanego lokalu, w którym Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą powinno być opodatkowane, zdaniem Wnioskodawcy powinien być zastosowany przepis zawarty w art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) Ad:2 Jeżeli ustawodawca dla podatników rozliczających dochody z działalności gospodarczej kartą podatkową przewiduje możliwość wynajmu i podnajmu i osiąganie z tego tytułu dochodu, a jedynym warunkiem jest spisanie umowy najmu lub podnajmu stosownie do art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.). Zdaniem Wnioskodawcy (jak również zdaniem części urzędników skarbowych), podnajem części wynajmowanego lokalu, w którym Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą powinien być traktowany jak każdy inny podnajem, czy najem o którym mowa w przytoczonej powyżej ustawie i nie powinien on kolidować z rozliczaniem dochodów z prowadzonej działalności kartą podatkową. Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam co następuje. Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.), ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne:
Stosownie do art. 2 ust. 1 ww. ustawy, osoby fizyczne osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie:
Zgodnie z art. 23 ust. 1. pkt 1 ww. ustawy zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej mogą płacić podatnicy prowadzący działalność usługową lub wytwórczo-usługową, określoną w części I tabeli stanowiącej załącznik nr 3 do ustawy, zwanej dalej "tabelą", w zakresie wymienionym w załączniku nr 4 do ustawy - przy zatrudnieniu nie przekraczającym stanu określonego w tabeli. Przy czym w myśl art. 25 ust. 1 ww. ustawy podatnicy prowadzący działalność, o której mowa w art. 23, podlegają opodatkowaniu w formie karty podatkowej, jeżeli:
W myśl art. 25 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy nie wyłącza opodatkowania w formie karty podatkowej osiąganie przychodów z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze – z których przychody (dochody) podlegają odrębnemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym na ogólnych zasadach. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307) odrębnymi źródłami przychodów są:
Stosownie do art. 14 ust. 2 pkt 11 ww. ustawy przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze, składników majątku związanych z działalnością gospodarczą. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca zawarł umowę podnajmu części lokalu, w której prowadzi działalność gospodarczą zięciowi, który będzie świadczyć usługi rymarskie. Wobec powyższego, przychody uzyskiwane z tego podnajmu traktować należy, zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 11 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z działalności gospodarczej, a nie jako odrębne źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy, z którego ustawodawca (jak wynika z brzmienia tego przepisu) wyłączył przychody uzyskiwane mi. in. z podnajmu składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą. Poszczególne rodzaje działalności gospodarczej, z tytułu których można korzystać z opodatkowania w formie karty podatkowej wymienione zostały w art. 23 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wśród tych działalności brak jest działalności polegającej na wynajmie. W konsekwencji podatnik uzyskujący przychody z wynajmu nieruchomości (umów o podobnym charakterze) nie może przychodów tych opodatkować zryczałtowanym podatkiem dochodowym opłacanym w formie karty podatkowej. Dodać należy, że w myśl art. 25 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podatnicy prowadzący działalność, o której mowa w art. 23 podlegają opodatkowaniu w formie karty podatkowej, jeżeli nie prowadzą, poza jednym z rodzajów działalności wymienionej w art. 23, innej pozarolniczej działalności gospodarczej. Reasumując mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że zawarcie przez Wnioskodawcę umowy podnajmu lokalu, w którym prowadzona jest pozarolnicza działalność gospodarcza i osiąganie z tego tytułu przychodów, które ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych zalicza do źródła przychodów – pozarolnicza działalność gospodarcza - wyłączy go z możliwości korzystania z opodatkowania w formie karty podatkowej. Art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy nie będzie miał w tej sytuacji zastosowania. Przychód z wynajmu składników majątku jest bowiem przychodem z działalności gospodarczej, a nie przychodem z najmu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z uwagi na fakt, iż Strona opłaciła wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w kwocie 80 zł, natomiast winna być uiszczona kwota w wysokości 40 zł dokonana w dniu 23.04.2010 r. dodatkowa opłata w wysokości 40 zł będzie zwrócona zgodnie z art. 14f § 2a Ordynacji podatkowej – na adres Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2010-07-05 |
