|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: lokal mieszkalny, nieruchomości, opodatkowanie przychodu, sprzedaż, sprzedaż nieruchomości | |
| Data: 2009-05-20 | |
![]() Istota interpretacji:Nabycie przez Wnioskodawcę lokalu mieszkalnego nastąpiło w 2009 r. Skutki podatkowe zbycia przedmiotowego lokalu, należy oceniać na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. Tym samym nie będzie miała zastosowania tzw. "ulga meldunkowa".W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Wnioskodawca zakupił mieszkanie w marcu 2007 r. przez cesję praw nabycia (umowa trójstronna: deweloper, osoba sprzedająca i Wnioskodawca). 01.2008 r. - Wnioskodawca zapłacił za mieszkanie i odebrał mieszkanie, 04.2008 r. - zostało wydane pozwolenie na użytkowanie i Wnioskodawca zameldował się, 06.01.2009 r. - Wnioskodawca podpisał akt notarialny (deweloper zaczął podpisywać akty notarialne, dopiero po oddaniu reszty inwestycji), 06.2009 r. - Wnioskodawca zamierza sprzedać mieszkanie, a Jego wątpliwości dotyczą możliwości skorzystania z ulgi meldunkowej. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi meldunkowej na podstawie zameldowania na pobyt stały trwający 12 miesięcy... Wątpliwości Wnioskodawcy wynikają ze sprzecznych informacji (otrzymanych w urzędach skarbowych, od radców prawnych, jak również na infolinii w biurze KIP). Zdaniem Wnioskodawcy prawo do skorzystania z ulgi przysługuje w związku z zameldowaniem i zamieszkaniem na pobyt stały w okresie trwania ulgi meldunkowej. Dodatkowo Wnioskodawca wskazał, iż za nieruchomość zapłacił w 2008 roku i w tym roku nabył prawa do nieruchomości. Fakt "że akt notarialny został podpisany w 2009 roku nie powinien zmienić sytuacji w przedmiotowej sprawie. Podpisanie aktu odbyło się tak późno, ponieważ deweloper oddawał etapami swoją inwestycję i po zakończeniu wszystkich etapów dopiero podpisywał akty notarialne. Informacje jakie Wnioskodawca posiada na ten temat:
Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r, o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw: Art. 1. W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm. ) wprowadza się następujące zmiany: Art. 8. 1. Do przychodu (dochodu) z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy zmienianej w art. 1, nabytych lub wybudowanych (oddanych do użytkowania) w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r., stosuje się zasady określone w ustawie zmienianej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 126, ust. 2, 2a, 21, 22, art. 28 wolne od podatku są, przychody ze sprzedaży domu / mieszkania, jeżeli podatnik był tam zameldowany na pobyt stały przez okras min. 12 miesięcy przed datą zbycia. Dotyczy to obojga małżonków. Warunkiem jest złożenia w ciągu 14 dni od sprzedaży, oświadczenia w urzędzie skarbowym o spełnieniu warunków. Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) źródłem przychodów jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
Należy podkreślić, iż przepis art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy formułuje generalną zasadę, że sprzedaż m.in. nieruchomości lub spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie rodzi obowiązek podatkowy w postaci zapłaty podatku dochodowego. Na tej podstawie, jeżeli odpłatne zbycie m.in. nieruchomości lub spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nastąpiło po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie - nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości lub spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w ogóle nie podlega opodatkowaniu. W przedmiotowej sprawie, dla rozstrzygnięcia skutków podatkowych, a tym samym ustalenia sposobu opodatkowania przychodu z odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę lokalu mieszkalnego znaczenie ma data nabycia lokalu. Ustawą z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 r., Nr 209 poz. 1316) zmieniono m.in. zasady opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy zmieniającej do przychodu (dochodu) z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nabytych lub wybudowanych (oddanych do użytkowania) od dnia 01 stycznia 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r., stosuje się zasady określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. Oznacza to zarazem, iż nowe zasady opodatkowania mają zastosowanie do dochodów uzyskanych ze zbycia nieruchomości i praw nabytych począwszy od 01 stycznia 2009 r. Zakres zwolnienia dotyczący tzw. "ulgi meldunkowej" wynikał z treści art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2008 r. Z powołanego przepisu wynikało, iż wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z odpłatnego zbycia:
Ze stanu faktycznego przedstawionego w treści wniosku wynika, iż Wnioskodawca w 2008 r. zarówno zapłacił za mieszkanie, odebrał je, zameldował się w nim, jak również w roku tym, zostało wydane pozwolenie na użytkowanie. Jednakże dopiero w styczniu 2009 r. nastąpiło podpisanie aktu notarialnego, a tym samym uzyskano tytuł prawny do lokalu. Zapis art. 8 ust. 1 cytowanej ustawy zmieniającej z dnia 6 listopada 2008 r. przewiduje możliwość zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odpowiednim brzmieniu, uzależniając zastosowanie odpowiednio przepisów przed, bądź po dokonaniu zmian w przepisach, od okresu w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie (oddanych do użytkowania). Nie oznacza to jednocześnie, iż można dokonać wyboru spośród daty nabycia lub wybudowania (oddania do użytkowania). W przypadku Wnioskodawcy zakup lokalu mieszkalnego jest bowiem jednoznaczny z jego nabyciem. Wnioskodawca nie wybudował budynku, w odniesieniu do którego obowiązująca byłaby data oddania do użytkowania. Należy wskazać, iż stosownie do zapisu art. 158 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.), umowy zobowiązujące do przeniesienia własności nieruchomości powinny być zawarte w formie aktu notarialnego. Na podstawie przedstawionego stanu faktycznego oraz w oparciu o powołane podstawy prawne stwierdzić należy, iż, nabycie przez Wnioskodawcę lokalu mieszkalnego nastąpiło w 2009 r. Skutki podatkowe zbycia przedmiotowego lokalu, należy oceniać na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. Tym samym nie będzie miała zastosowania tzw. "ulga meldunkowa". W konsekwencji zbycie lokalu mieszkalnego przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, stanowi źródło przychodu określone w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Należy dodać, iż dokumenty dołączone przez Wnioskodawcę do wniosku nie podlegały analizie i weryfikacji w ramach wydanej interpretacji. Tym samym, jeżeli przedstawiony we wniosku stan faktyczny różni się od stanu faktycznego występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w zakresie dotyczącym rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2009-05-20 |
