Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-15/GJ/06

  
Słowa kluczowe: działy specjalne produkcji rolnej, podatek dochodowy od osób fizycznych
Data: 2006-04-19
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy spółka jawna jest zobowiązana do opłacania podatku dochodowego od przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej w sytuacji przechowywania w okresie zimowym krzewów w tunelach foliowych?


P O S T A N O W I E N I E


Działając na podstawie art. 14 a § 1 i 4 oraz art.217 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa / jednolity tekst z 2005r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm. /, art.2 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 z późn. zm./, w związku z wnioskiem z dnia 02.02.2006r. uzupełnionym w dniu 19.04.2006r. w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym upraw w tunelach foliowych , Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie potwierdza stanowisko wnioskodawcy i uznaje je za prawidłowe.


U Z A S A D N I E N I E


Stan faktyczny sprawy przedstawiony przez wnioskodawcę:

Spółka jawna prowadzi działalność ogrodniczą, szkółkarską , w ramach której produkuje krzewy ozdobne. Nie sprzedane krzewy, w okresie zimy przechowuje w tunelach foliowych. Czy w związku z tym spółka jest zobowiązana do opłacania podatku dochodowego od przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej?

Stanowisko w sprawie:

Zdaniem wnioskodawcy z uwagi na to, że tunele foliowe służą tylko do przechowywania krzewów , w tunelach odbywa się tylko pewien etap produkcji krzewów , upraw w tych tunelach nie można zakwalifikować do działów specjalnych produkcji rolnej.

Ocena prawna stanowiska:

Ustawa z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j.Dz. U. z 2000r. , nr 14, poz. 176 z późn. zm./ wprowadziła zasadę , że jej przepisów nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej. Ustawa ta w art. 2 ust. 3 zawiera definicję działów specjalnych produkcji rolnej, zgodnie z którą działami tymi są : uprawy w szklarniach i ogrzewanych tunelach foliowych, uprawy grzybów i ich grzybni , uprawy roślin "in vitro", fermowa hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego, wylęgarnie drobiu, hodowla i chów zwierząt futerkowych i laboratoryjnych, hodowla dżdżownic, hodowla entomofagów, hodowla jedwabników, prowadzenie pasiek oraz hodowla i chów innych zwierząt poza gospodarstwem rolnym. Z kolei działalnością rolniczą w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy jest działalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym / naturalnym/ z własnych upraw albo hodowli lub chowu, w tym również produkcja materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcja warzywnicza gruntowa, szklarniowa i pod folią, produkcja roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i sadownicza, hodowla i produkcja materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych , produkcja zwierzęca typu przemysłowo-fermowego oraz hodowla ryb, a także działalność, w której minimalne okresy przetrzymywania zakupionych zwierząt i roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost, wynoszą co najmniej:

1. miesiąc - w przypadku roślin,

2. 16 dni - w przypadku wysokointensywnego tuczu specjalizowanego gęsi i kaczek,

3. 6 tygodni - w przypadku pozostałego drobiu rzeźnego,

4. 2 miesiące - w przypadku pozostałych zwierząt

- licząc od dnia nabycia.

W przedmiotowej sprawie opisanej we wniosku powstają wątpliwości, czy działalność wnioskodawcy polegająca na wykorzystaniu tuneli foliowych tylko w okresie zimowym do przechowywania krzewów, jest działem specjalnym produkcji rolnej czy też działalnością rolniczą. Ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym nie sprecyzował zakresu pojęcia tunelu foliowego. Organ podatkowy w celu zakwalifikowania urządzeń stosowanych przez wnioskodawcę posłużył się wyrokiem z dnia 30.09.1988r. Naczelnego Sądu Administracyjnego / sygn. Akt Sa/P 532/88/ . Sąd mówiąc o tunelach foliowych wskazał na kryteria pozwalające zaliczyć tunele foliowe do ogrzewanych , które zawarte są w normie branżowej BN-84-9100-95. Według tej normy ogrzewanym tunelem foliowym jest taki tunel, w którym zainstalowana jest stała instalacja ogrzewcza, umożliwiająca osiągnięcie takiej różnicy temperatury między wnętrzem tunelu a jego otoczeniem, która umożliwia prowadzenie w tunelu upraw w ciągu całego roku z tym , że różnica ta musi wynosić co najmniej 10#186; C. Z powyższego wyroku wynika, że tunele , w których nie ma stałej instalacji ogrzewczej i w których niemożliwa jest całoroczna uprawa nie są ogrzewanymi tunelami foliowymi w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym. W opisanym stanie faktycznym, tunele są podgrzewane nagrzewnicami gazowymi, ale ich wykorzystanie ogranicza się do przechowania krzewów, sadzonek w okresie zimowym , jedynie aby nie dopuścić do przemarznięcia korzeni. Wystarczającą temperaturą do tego jest 0#186; C . W takiej temperaturze niemożliwy byłby rozwój roślin. W czasie zimowania nie zwiększa się wartość roślin. Tunele nie służą do całorocznej uprawy roślin. Biorąc powyższe pod uwagę słusznym jest pogląd, że działalność prowadzona przez wnioskodawcę nie stanowi działu specjalnego produkcji rolnej. Tym bardziej , że w piśmie z dnia 4.02.1997r. / NK-7-033-8-AK/97/ Ministerstwo Finansów wyjaśniło, że z normy prawnej zawartej w art. 2 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym wynika , że prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej ma charakter działalności wytwórczej w rolnictwie i ma na celu uzyskiwanie przychodów z tych działów. W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym nie zachodziła taka sytuacja.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie zgadza się ze stanowiskiem wnioskodawcy.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z przepisem art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

2006-04-19
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.