Istota interpretacji:

Czy biorąc pod uwagę powyższe okoliczności (sposób i okres nabycia nieruchomości) sprzedając ww. nieruchomość w 2010r. wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, po sprzedaży obu ww. lokali wchodzących w skład nieruchomości?

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Matka wnioskodawcy zmarła 31 stycznia 2003r. zostawiając testament. Postępowanie spadkowe zostało zakończone 04 września 2003r. wyrokiem Sądu. Spadkobiercami testamentu byli:

• wnioskodawca w 530/1000 części masy spadkowej oraz jego kuzyni,
• Krzysztof B. w 236/1000 części,
• Paweł B. w 117/1000 części,
• Marcin B. w 117/1000 części.
  
  

Podatek spadkowy został w całości zapłacony. W skład masy spadkowej weszła nieruchomość składająca się z dwóch lokali mieszkalnych:

• lokal o pow. 53,05 m#178; położony na parterze budynku wraz z garażem i #189; nieruchomości położonej w K.
• lokal o pow. 52,44 m#178; położony na pierwszym piętrze budynku i #189; nieruchomości położonej w K.
  
  

Następnie w wyniku działu spadku zgodnie z wyrokiem sądowym z dnia 24 listopada 2005r. wnioskodawca otrzymał na wyłączną własność całą ww. nieruchomość, w skład której wchodzą oba ww. lokale. Jednocześnie Sąd zobowiązał wnioskodawcę do zapłaty określonych kwot na rzecz pozostałych spadkobierców czego wnioskodawca dokonał.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy biorąc pod uwagę powyższe okoliczności (sposób i okres nabycia nieruchomości) sprzedając ww. nieruchomość w 2010r. wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, po sprzedaży obu ww. lokali wchodzących w skład nieruchomości...

Zdaniem wnioskodawcy, mając na uwadze, że przedmiotową nieruchomość składającą się z dwóch lokali wnioskodawca nabył w wyniku spadku w 2003r. oraz działu spadku (wyrok Sądu z 2005r.) to przy sprzedaży w 2010r. ww. nieruchomości, wnioskodawca nie powinien płacić podatku dochodowego. Wnioskodawca zaznacza, że zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych "wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku".

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010r. Nr 51, poz. 307) podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych źródłem przychodu jest m. in. odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:

1. nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
2. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
3. prawa wieczystego użytkowania gruntów,

-jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a)-c) - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.

Ustawą z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588 ze zm.) zmieniono m.in. zasady opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit a)–c) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ww. ustawy zmieniającej do przychodu (dochodu) z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nabytych lub wybudowanych (oddanych do użytkowania) do dnia 31 grudnia 2006r., stosuje się zasady określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 stycznia 2007r.

Z powyższego wynika, że w przypadku sprzedaży nieruchomości decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ma moment jej nabycia.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że dnia 31 stycznia 2003r., tj. w dniu otwarcia spadku czyli dniu śmierci spadkodawczyni, wnioskodawca nabył spadek w wysokości 530/1000 części masy spadkowej, w której skład wchodziły dwa lokale mieszkalne. Następnie w wyniku dokonanego działu spadku, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 24 listopada 2005r., wnioskodawca otrzymał na wyłączną własność ww. nieruchomości dokonując jednocześnie określonych spłat na rzecz pozostałych spadkobierców.

Z powyższego wynika zatem, że nabycie prawa własności do przedmiotowych nieruchomości nastąpiło odpowiednio w drodze spadku oraz w drodze działu spadku.

Zgodnie z art. 924 i 925 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, natomiast otwarcie spadku następuje z chwilą śmierci spadkodawcy. Oznacza to, że z chwilą śmierci należące do spadkodawcy prawa i obowiązki stają się spadkiem, który podlega przepisom prawa spadkowego, a data śmierci (chwila śmierci) spadkodawcy ustala, kto staje się spadkobiercą oraz co wchodzi w skład masy spadkowej. Tak więc dniem nabycia spadku przez wnioskodawcę i pozostałych spadkobierców jest data śmierci spadkodawcy. Postanowienie Sądu o stwierdzeniu nabycia spadku potwierdza jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego otwarcia.

Natomiast z instytucją działu spadku mamy do czynienia w sytuacji, w której spadek przypada kilku spadkobiercom. W wyniku działu spadku prawa majątkowe objęte spadkiem przyznane poszczególnym spadkobiercom stosownie do wielkości ich udziałów, przechodzą na nich. Ustaje więc wspólność majątku spadkowego. Umowa o dział spadku lub prawomocne orzeczenie sądowe o dziale spadku stanowią tytuł własności rzeczy, które w dziale przypadłby poszczególnym spadkobiercom. Tak więc, na skutek działu spadku następuje "konkretyzacja" składników masy spadkowej przypadających poszczególnym spadkobiercom. Jeżeli jednak w drodze działu spadku spadkobierca nabywa udział ponad wielkość, którą uprzednio nabył w spadku, to nabycie w drodze działu spadku, w części przekraczającej udział w spadku należy traktować jako nabycie w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Z uwagi na fakt, iż w przedmiotowej sprawie nabycie spadku oraz dział spadku nastąpiło odpowiednio w dwóch datach, tj. 31 stycznia 2003r. i 24 listopada 2005r., czyli powyższe zdarzenia prawne miały miejsce przed 31 grudnia 2006r., zatem skutki podatkowe zbycia przedmiotowej nieruchomości podlegają ocenie na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r.

Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że w przedmiotowej sprawie od dnia nabycia do dnia planowanej na 2010r. sprzedaży nieruchomości, której nabycie nastąpiło częściowo w 2003r. w drodze spadku minie 7 lat, a tym samym upłynie pięcioletni okres, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy. Zatem sprzedaż tej części nieruchomości, nie stanowi dla wnioskodawcy źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu. Tym samym w ww. zakresie nie powstaje obowiązek zapłaty podatku dochodowego.

Stosownie natomiast do przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r., wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a, w całości, jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny. Pod pojęciem "nabycie w drodze spadku" wymienionym w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ww. ustawy mieści się zarówno nabycie w drodze spadku jak i nabycie w drodze działu spadku. Oznacza to, że zwolnienie przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r., obejmuje również przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych nabytych uprzednio w drodze działu spadku.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż wnioskodawca w drodze spadku nabył w 2003r. udział w wysokości 530/1000 i w związku z tym stał się współwłaścicielem przedmiotowych nieruchomości o nr ew. .... Następnie w 2005r. nastąpił dział spadku. Spadek podzielono w ten sposób, że wnioskodawca nabył w całości ww. nieruchomości dokonując stosownych spłat na rzecz pozostałych spadkobierców.

Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, iż planowana w 2010r. z sprzedaż przedmiotowej nieruchomości, w części której nabycie nastąpiło w 2003r. nie będzie w ogóle stanowiła źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Natomiast przychód uzyskany ze sprzedaży części, której nabycie nastąpiło w 2005r. będzie zwolniony od podatku na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r. Zatem stanowisko wnioskodawcy, iż w przypadku sprzedaży nieruchomości w 2010r. nie powinien płacić podatku dochodowego należy uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Do wniosku dołączono plik dokumentów. Należy jednak zauważyć, że wydając interpretacje w trybie art. 14b Ordynacji podatkowej Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów nie przeprowadza postępowania dowodowego w związku z czym nie jest ani obowiązany, ani uprawniony do ich oceny; jest związany wyłącznie opisem stanu faktycznego przedstawionym przez wnioskodawcę i jego stanowiskiem.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.