|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: nabycie, nagrody w konkursach, samochód osobowy, sprzedaż, wygrana | |
| Data: 2009-12-15 | |
![]() Istota interpretacji:Czy zgodnie z wyżej przedstawionym stanem faktycznym, w przypadku sprzedaży auta o wartości 134.550,00 zł za kwotę mniejszą od wymienionej przed upływem 6 miesięcy należy wypełniając roczne zeznanie podatkowe (PIT), w rubryce "inne przychody" jako "przychód" umieścić kwotę otrzymaną ze sprzedaży auta, a w jako "koszty uzyskania przychodu" kwotę 134,550,00zł, jeżeli zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wygranej w konkursie zapłacił organizator loterii, będący fundatorem nagrody?W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Wnioskodawca w lipcu 2009r. został zwycięzcą loterii i zdobywcą nagrody głównej-samochodu. Wartość całkowita nagrody to kwota 149.500,00 zł, z czego wartość samochodu to 134.550,00 zł a kwota 14.950,00 zł stanowiła podatek od wygranej w loterii w wysokości zryczałtowanej – 10% od wartości nagrody. Kwota 14.950,00 zł została uiszczona przez organizatora loterii, jako podatek od nagród. Samochód został przez wnioskodawcę zarejestrowany i ubezpieczony w sierpniu 2009r., co było warunkiem jego odbioru. Samochód został przez wnioskodawcę odebrany w dniu 04 września 2009r. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy zgodnie z wyżej przedstawionym zdarzeniem, w przypadku sprzedaży auta o wartości 134.550,00 zł, za kwotę mniejszą od wymienionej przed upływem 6 miesięcy, należy wypełniając roczne zeznanie podatkowe (PIT), w rubryce "inne przychody" jako "przychód" umieścić kwotę otrzymaną ze sprzedaży auta, a w jako "koszty uzyskania przychodu" kwotę 134,550,00zł, jeżeli zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wygranej w konkursie zapłacił organizator loterii, będący fundatorem nagrody... Zdaniem wnioskodawcy, zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem ze sprzedaży rzeczy podlegającym opodatkowaniu jest nadwyżka sumy przychodów ze sprzedaży nad kosztami ich uzyskania. Wartość wygranego samochodu (134 950 zł) będącą podstawą naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wygranej (14 950 zł- zapłacona przez fundatora nagrody - a będącej nadwyżką nad wartością auta do wysokości rzeczywistej wartości nagrody) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu. W związku z tym, jeżeli przychód ze sprzedaży samochodu jest niższy od wartości stanowiącej podstawę opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od wygranej, to nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku od dochodu ze sprzedaży samochodu. W myśl art. 24 ust. 6 w/w ustawy dochodem z odpłatnego zbycia samochodu jest różnica pomiędzy przychodem uzyskanym ze sprzedaży auta, a kosztem ich nabycia, zmniejszona o wartość nakładów poczynionych w czasie posiadania samochodu. Na poparcie swojego stanowiska wnioskodawca wskazuje, że podobne przypadki były interpretowane już wcześniej przez właściwe organa zajmujące się interpretacją przepisów podatkowych w tym zakresie. W dniu 19 grudnia 2007r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie wydał interpretację indywidualną Znak: IPPB2/415-215/07-4/AF, z której wynika, że do przychodów należy zaliczyć wartość sprzedanego auta wg dokumentu kupna-sprzedaży, natomiast do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć wartość odebranego auta jako wartość nagrody w konkursie. Odpowiednie kwoty należy umieścić we właściwym formularzu PIT w zeznaniu rocznym w rubryce: Inne przychody. Zdaniem wnioskodawcy identyczną interpretację przepisów podatkowych wydał również Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w sprawie z dnia 13 marca 2008r. Znak IBPB2/415-540/07/MCZ. Z powyższego wynika, iż w przypadku sprzedaży auta za kwotę nie większą niż 134 550 zł (wartość auta zgodnie z fakturą) nie wystąpi dochód i co się z tym wiąże podatek dochodowy, w przypadku sprzedaży auta przed upływem 6 miesięcy. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 24-25 nie stanowią inaczej, jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów. W myśl art. 9 ust. 3 ww. ustawy o wysokość straty ze źródła przychodów, poniesionej w roku podatkowym, można obniżyć dochód uzyskany z tego źródła w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, z tym, że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% kwoty tej straty. Zapis art. 9 ust. 3a ww. ustawy stanowi, że przepis ust. 3 nie ma zastosowania do strat wynikających z :
Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy źródłem przychodu jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2:
Zapis art. 19 ust.1 ww. ustawy stanowi, iż przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej. Zgodnie z ust. 3 wartość rynkową, o której mowa w ust. 1, rzeczy lub praw majątkowych określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia. W myśl art. 24 ust. 6 ww. ustawy dochodem z odpłatnego zbycia rzeczy określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d), jeżeli przychód ze sprzedaży nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej, jest różnica pomiędzy przychodem uzyskanym ze sprzedaży rzeczy a kosztem ich nabycia, zmniejszona o wartość nakładów poczynionych w czasie posiadania rzeczy. Zgodnie z art. 22 ust. 1d ww. ustawy w przypadku odpłatnego zbycia nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie nabytych rzeczy lub praw, a także innych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie nabytych świadczeń, w związku z którymi, stosownie do art. 11 ust. 2-2b, określony został przychód, kosztem uzyskania przychodów z ich odpłatnego zbycia, z uwzględnieniem aktualizacji zgodnie z odrębnymi przepisami, jest:
Mając na uwadze, iż odpłatne zbycie rzeczy dokonane przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie stanowi źródło przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d) ww. ustawy podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym każdy podatnik, dokonując tej czynności zobowiązany jest do wykazania w zeznaniu rocznym przychodu, kosztów jego uzyskania oraz wyniku tej transakcji – dochodu lub straty. Przychodem ze sprzedaży rzeczy jest cena, którą wnioskodawca uzyska od kupującego wynikająca z umowy sprzedaży, o ile odpowiada wartości rynkowej tej rzeczy. Natomiast kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży rzeczy, przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie jest wartość rzeczy przyjęta do obliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego zapłaconego z tytułu wygranej w loterii. Z opisanego we wniosku zdarzenia wynika, iż wartość wygranego samochodu (zgodnie z fakturą) wynosi 134.550 zł i od takiej wartości został pobrany zryczałtowany podatek. Zatem należy stwierdzić, że w przypadku zbycia samochodu, o którym mowa we wniosku, przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie, za cenę równą lub niższą od jego wartości z dnia nabycia – wygranej w loterii, u wnioskodawcy nie wystąpi dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych pod warunkiem, że cena uzyskana ze sprzedaży nie odbiega od wartości rynkowej. Wnioskodawca natomiast powinien powyższy przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowego samochodu oraz koszty nabycia tego samochodu wykazać w zeznaniu rocznym PIT-36 składanym za rok podatkowy, w którym nastąpi sprzedaż samochodu, jako inne źródła. Mając powyższe na uwadze, stanowisko wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała. |
|
| 2009-12-15 |
