|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: odsetki, odszkodowania, podatek dochodowy od osób fizycznych, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2009-03-27 | |
![]() Istota interpretacji:Opodatkowanie odsetek od odszkodowania.Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 stycznia 2009 r. (data wpływu 23 stycznia 2009 r.) uzupełnionym pismem z dnia 11 marca 2009 r. (data wpływu 16 marca 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek od wypłaconego odszkodowania -jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 23 stycznia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek od wypłaconego odszkodowania.
Wnioskodawca otrzymał formularz PIT-8C wystawiony przez płatnika odszkodowania, informujący o uzyskanym odszkodowaniu w postaci odsetek w kwocie 15.089,42 zł należnych od kwoty zasądzonego odszkodowania na mocy art. 444-445 Kodeksu cywilnego w wysokości 40.000 zł, które podlega zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie przepisów art. 21 ust. 1 pkt 3b i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zainteresowany otrzymał również rentę w kwocie 66 zł miesięcznie i wyrównanie renty w kwocie 588,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Powyższe kwoty stanowią zadośćuczynienie za szkody, jakie Zainteresowany poniósł na zdrowiu, doznane w wyniku uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia jak i wobec braku rokowań na przyszłość w związku z przyznaniem renty wypadkowej i pogorszeniu stanu zdrowia.
Czy kwota odsetek od odszkodowania w wysokości 15.089,42 zł mieści się w przychodzie, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy lub w innym przepisie zobowiązującym do uiszczenia należnego podatku... Zdaniem Wnioskodawcy, w oparciu o art. 20 ust. 1 i art. 17 ust. 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazane kwoty nie podlegają opodatkowaniu. Mankamentem prawnym jest fakt, że renta wyrównawcza przyznana na podstawie przepisów prawa cywilnego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3c jak i zasądzone odszkodowanie na mocy przepisu zawartego w podpunkcie 3b wspomnianego art. 21 ustawy podatkowej podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych. Natomiast ustawowe odsetki nie są przychodami z kapitałów pieniężnych w rozumieniu punktu 1-3 art. 17 tej ustawy i są swoistą karą dla płatnika odszkodowania za nie wypłacenie należności w terminie. Mając powyższe na uwadze Zainteresowany stwierdza, że w oparciu o przepis art. 20 ust. 1 oraz art. 17 ust. 1 pkt 1-3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepis art. 2 ust. 1pkt 3b i 3c - wskazana kwota odsetek - nie mieści się w katalogu dochodów nakreślonych w tych przepisach lub nie podlega opodatkowaniu. Ponadto Wnioskodawca wskazuje, że powyższe odsetki naliczone były za nie wypłacenie w terminie i od kwot odszkodowań i rent, które są zwolnione z podatku dochodowego w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i 3c ustawy podatkowej z dnia 26 lipca 1991 r.
Na wstępie tutejszy organ pragnie zauważyć, że Zainteresowany przedstawiając swoje stanowisko w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego powołał się i na art. 21 ust. 1 pkt 3b i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jak i na art. 2 ust. 1 pkt 3b i 3c ww. ustawy. Mając jednak na uwadze merytoryczną treść wniosku Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu przyjął, iż Wnioskodawca miał na myśli art. 21 ust. 1 pkt 3b i 3c wskazanej ustawy. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14 - 16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Katalog źródeł przychodów został uregulowany w art. 10 ust. 1 ww. ustawy. W myśl pkt 9 do źródeł przychodów zalicza się przychody z innych źródeł. Zgodnie z art. 20 ust. 1 cyt. ustawy, za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12 - 14 i 17 oraz przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach. Sformułowanie "w szczególności" dowodzi, że definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1 ustawy. O przychodzie podatkowym z innych źródeł należy mówić w każdym przypadku, kiedy u podatnika wystąpią realne korzyści majątkowe.
W myśl art. 481 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz. U. z 1964r. Nr 16, poz. 93 ze zm.), jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Jeżeli stopa odsetek za opóźnienie nie była z góry oznaczona, należą się odsetki ustawowe (§ 2 zdanie pierwsze ww. art. 481). Odsetki wypłacone za okres pomiędzy datą zasądzenia i datą wypłaty odszkodowania nie są wliczane do wartości odszkodowania. Zgodnie bowiem z treścią art. 20 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) do wartości przedmiotu sporu nie wlicza się odsetek, pożytków i kosztów, żądanych obok roszczenia głównego. Przepis ten ma zastosowanie do odsetek ustawowych, z którymi zasądzono świadczenie główne - co ma miejsce w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym. Nie można utożsamiać odsetek za zwłokę z odszkodowaniem (naprawieniem szkody). Istota odszkodowania związana jest z naprawieniem szkody i stanowi instytucję odrębną od odsetek za zwłokę. Wierzyciel może żądać zapłaty odsetek dopiero, jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego. Odsetki mają charakter uboczny względem świadczenia głównego - są skutkiem niewykonania zobowiązań.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż otrzymane przez Wnioskodawcę odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania i renty wyrównawczej stanowią przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jest to przychód "z innych źródeł", o których mowa w art. 20 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy i należy go wykazać w zeznaniu za rok podatkowy, w którym zostały wypłacone.
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. |
|
| 2009-03-27 |
