Istota interpretacji:

w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej naliczonego przez kontrahenta zagranicznego podatku od towarów i usług

Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych. Dlatego też pismem z dnia 4 lutego 2009r. wezwano do jego uzupełnienia.

W dniu 16 lutego 2009r. do tut. Biura wpłynął uzupełniony wniosek.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni, jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą ewidencjonuje zdarzenia gospodarcze w księgach handlowych.

W sierpniu 2008r. jej kontrahent (Polak) zamówił towar (farby). Towar wg zamówienia miał być dostarczony na miejsce odbioru, znajdujące się w Belgii.

Ponieważ dostawca (producent ww. farb) ma siedzibę w Belgii, wnioskodawczyni poprosiła go o dostawę towaru bezpośrednio do klienta na miejsce odbioru, które także znajdowało się w Belgii. W ten sposób wnioskodawczyni zamierzała skrócić czas realizacji zamówienia (pomijając wwóz i wywóz farb z Polski).

W tym momencie towar handlowy nie przekroczył granicy polskiej.

Cała transakcja handlowa nastąpiła na terytorium Belgii (zakup i sprzedaż). W związku z tym dostawca (Belg) wystawił wnioskodawczyni fakturę dokumentującą sprzedaż belgijską (21% VAT).

Wnioskodawczyni, a także odbiorca zamówionego towaru mają siedzibę w Polsce i tylko w Polsce są zarejestrowani dla potrzeb podatku VAT.

Istotne elementy stanu faktycznego zawarto również w części G., poz. 52 wniosku, gdzie w szczególności wskazano, iż:

• odbiorcy wystawiono fakturę, na której wykazano dostawę towaru, jako sprzedaż nie podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,
• po skontaktowaniu się ze stroną belgijską, ustalono, iż istnieją pewne procedury, które umożliwiają wystąpienie do odpowiednich Wydziałów Finansowych w Belgii, o zwrot naliczonego VAT 21% przez podmiot Belgijski. Procedury belgijskie nie są jednak dla Wnioskodawczyni do końca zrozumiałe (barierę stanowi również język), jak również jest jednoznaczne, że po spełnieniu tych procedur wspomniany VAT odzyska.
  
  

W związku z powyższym zadano m. in. następujące pytanie:

Czy VAT (21%) z faktury belgijskiej stanowi koszt uzyskania przychodów działalności...

(pytanie to oznaczono we wniosku nr 2)

Zdaniem wnioskodawczyni zgodnie z art. 23 ust. 1 ust. 43 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) zaksięgowano 21% VAT z dostawy belgijskiej jako niepodlegający odliczeniu w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług i zaliczono kwotę brutto faktury (łącznie z VAT) jako koszt podatkowy.

W przypadku zwrotu VAT przez stronę belgijską, zostanie on zaliczony do pozostałych przychodów operacyjnych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Jednocześnie zauważyć należy, iż uznanie za prawidłowe ww. stanowiska wnioskodawczyni w zakresie dot. podatku dochodowego od osób fizycznych jest w szczególności następstwem potwierdzenia jej stanowiska w zakresie dot. podatku od towarów i usług, jakie nastąpiło w wyniku wydania interpretacji indywidualnej z dnia 20 lutego 2009r. IBPP3/443-4/09/PK. W interpretacji tej stwierdzono bowiem m.in., iż "(…) przedmiotowa sprzedaż dla wnioskodawcy niewątpliwie jest dostawą towarów, lecz ze względu, iż w momencie dostawy towar będący jej przedmiotem, znajdował się na terytorium Belgii, należy uznać, iż dostawa ta została wykonana właściwie w tym kraju i winna być rozliczana na podstawie przepisów belgijskich. W konsekwencji należy uznać, że transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu na terytorium kraju".

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.