|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: działalność gospodarcza, koszty uzyskania przychodów, najem, ryczałt ewidencjonowany, środek trwały | |
| Data: 2008-09-23 | |
![]()
W przedmiotowym wniosku został przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawczyni jest właścicielem lokali użytkowych i mieszkalnych oraz współwłaścicielem innych lokali użytkowych i mieszkalnych. Lokale te są obecnie przedmiotem najmu. Przychody z tytułu zawartych przez podatniczkę umów najmu są opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Obecnie, w związku z koniecznością przeprowadzenia w przedmiotowych lokalach prac remontowych, podatniczka rozważa zmianę formy opodatkowania przychodów z tytułu najmu, a także zarejestrowanie jednoosobowej działalności gospodarczej, której przedmiotem będzie najem ww. lokali. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy jest możliwa - w trakcie roku podatkowego - rezygnacja z opodatkowania przychodów z najmu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a następnie zarejestrowanie jednoosobowej działalności gospodarczej, wprowadzenie będących własnością podatnika lokali do ewidencji środków trwałych celem ich amortyzacji oraz złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wybór opodatkowania przychodów z najmu, podatkiem liniowym? Zdaniem wnioskodawczyni, stosownie do treści art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku, gdy podatnik rozpoczyna prowadzenie działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego może złożyć oświadczenie o wyborze formy opodatkowania przewidzianej w art. 30c ww. ustawy, do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Jednocześnie art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (...) stanowi, że podatnik ma prawo do rezygnacji z przewidzianych w tej ustawie form opodatkowania. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Ustawa z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) rozróżnia poszczególne źródła przychodów, do których zalicza się między innymi:
Zgodnie z art. 9a ust. 6 ww. ustawy, dochody osiągane ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy, czyli m.in. z najmu, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą, są opodatkowane na zasadach określonych w ustawie, chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, na zasadach określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym. Z przychodami uzyskiwanymi z najmu i zaliczanymi do źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza mamy do czynienia, gdy podatnik dokona wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, podając najem jako przedmiot działalności i spełnia kryteria zorganizowania tej działalności wynikające z art. 5a pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub gdy przedmiotem umowy najmu są składniki majątku związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, o czym stanowi wyłączenie wynikające z art. 10 ust. 1 pkt 6 tej ustawy. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż obecnie wnioskodawczyni nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, a zatem osiąga przychody z najmu lokali użytkowych i mieszkalnych ze źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych na zasadach określonych w przepisach cyt. wyżej ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Jednakże zamierza wynajmować przedmiotowe lokale w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej. W takim przypadku najem lokali stanowić będzie źródło przychodów, określone w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Natomiast wygaśnie dotychczasowe źródło przychodów, określone w art. 10 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy, tj. najem lokali nie związany z pozarolniczą działalnością gospodarczą. Stosownie do treści art. 9a ust. 1 wyżej powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody osiągnięte przez podatników z pozarolniczej działalności gospodarczej, są opodatkowane na zasadach określonych w art. 27, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, chyba że podatnicy złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemny wniosek lub oświadczenie o zastosowanie form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym. W ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej możliwym będzie również dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości wykorzystywanych w ramach tej działalności. W myśl bowiem art. 22 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z art. 22a - 22o, z uwzględnieniem art. 23. Nadmienia się, iż zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. Powyższe rozporządzenie, zgodnie z brzmieniem § 3, wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, tj. z dniem 11 października 2008 r. W związku z powyższym tut. organ informuje, że jeżeli skarga na niniejszą interpretację będzie składana po dniu 10 października 2008 r., właściwym do jej rozpoznania będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała. |
|
| 2008-09-23 |
