|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: aport, podwyższenie, przychód z kapitału pieniężnego, wartość nominalna, wartość udziału kapitałowego | |
| Data: 2007-08-31 | |
![]() Pytanie:Czy w przypadku wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego w postaci "starych akcji" w zamian za co zostanie podwyższona wartość nominalna już istniejących udziałów (akcji) powstanie przychód z kapitałów pieniężnych?Z opisu stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca posiada "stare akcje". Obecna wartość rynkowa tych akcji przekracza ich wartość nominalną (cenę nabycia). W 2007 roku Strona zadysponuje częścią lub całością powyższych akcji i wniesie wkład niepieniężny (aport) w postaci "starych akcji" do spółki w zamian za co zostanie podwyższona wartość nominalna istniejących udziałów (akcji) w spółce, należących do Wnioskodawcy, ale bez obejmowania nowych udziałów (akcji) w spółce. Zdaniem Strony, w opisanej we wniosku sytuacji tj. w przypadku wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego w postaci "starych akcji" w zamian za co zostanie podwyższona wartość nominalna już istniejących udziałów (akcji) nie powstanie przychód z kapitałów pieniężnych. Wnioskodawca wyraża stanowisko, iż w przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania przepis art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż wynika z niego wprost, iż przychód powstaje wyłącznie w razie otrzymania nowych udziałów (akcji), a nie w sytuacji podwyższenia wartości nominalnej udziałów (akcji) już istniejących. Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów dokonując oceny stanu faktycznego i stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego we wniosku w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego, stwierdza co następuje: Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) - opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Rodzaje źródeł przychodów zawarte zostały w art. 10 ust. 1 ww. ustawy. W punkcie 7 tego artykułu jako źródło przychodu wymienione zostały kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a) - c) cytowanego przepisu. Zagadnienia dotyczące przychodów zaliczanych do kapitałów pieniężnych i praw majątkowych reguluje art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl art. 17 ust. 1 pkt 9 powołanej ustawy, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny. Stosownie do zapisu art. 17 ust. 1a w/w ustawy, przychód określony w ust. 1 pkt 9 powstaje w dniu : 1) zarejestrowania spółki albo 2) wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki, albo 3) wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie akcji jest związane z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego. Zgodnie z art. 17 ust. 2 powołanej ustawy, przy ustalaniu wartości przychodów, o których mowa w ust. 1 pkt 4 lit. c), pkt 6, 7, 9, i 10, stosuje się odpowiednio przepisy art. 19. Z powołanych powyżej uregulowań prawnych wynika, iż wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki kapitałowej wkładu niepieniężnego w postaci akcji w zamian za podwyższenie wartości nominalnej istniejących udziałów (akcji) w spółce nie spełnia dyspozycji zawartej w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższe wynika z faktu, iż wniesienie przedmiotowego aportu nie skutkuje objęciem nowych udziałów (akcji), a jedynie podwyższeniem wartości udziałów (akcji) już istniejących. Tym samym dokonanie takiej czynności nie stanowi źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 powołanej ustawy. A zatem stanowisko Wnioskodawcy wyrażone we wniosku jest prawidłowe. Powyższa interpretacja odnosi się jedynie do stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego na dzień złożenia wniosku.Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
|
| 2007-08-31 |
