Pytanie:

Czy przychód z tytułu świadczonych usług jest przychodem z tytułu działalności gospodarczej ?

Prowadzi Pani działalność gospodarczą i jest czynnym podatnikiem VAT. Jest Pani zatrudniona jako lekarz na podstawie umowy o pracę w szpitalu ..... . Przedmiotem Pani działalności jest handel częściami komputerowymi, także poprzez sprzedaż na Allegro oraz sprawowanie nadzoru nad badaniami medycznymi dla różnych firm medycznych. Nadzór nad badaniami wykonywany jest bez podporządkowania firmie zlecającej te badania oraz w Pani czasie wolnym. Nadmienia Pani, iż nie zatrudnia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pracowników.

W związku z tym zwróciła się Pani do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie z pytaniem czy tego rodzaju działalność jest działalnością gospodarczą czy może Pani kontynuować działalność bez narażania się na zarzut prowadzenia jej na zasadzie samozatrudnienia formując własne stanowisko w sprawie, iż sam fakt wykonywania działalności gospodarczej osobiście nie jest przesłanką wystarczającą do utraty statusu przedsiębiorcy i działalność prowadzona przez Panią jest działalnością gospodarczą.

Zgodnie z art. 14 a § 1 cyt. ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości miejscowej naczelnik urzędu skarbowego, na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym udzielam interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następująco:

Zgodnie z art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007r., działalność gospodarcza albo pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza działalność zarobkową:
- wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
- polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
- polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Jednakże nowe przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. zawarte w art. 5b ust.1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, określają trzy warunki, których łączne spełnienie pozbawi samozatrudnionego statusu przedsiębiorcy.

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
- odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,
- są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności,
- wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Analizując treść zawartych przez Panią umów w świetle przytoczonych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stwierdzić należy, że w przypadku każdej z umów nie zostały spełnione łącznie trzy warunki wymienione w art. 5b ust. 1 cyt. ustawy, które wyłączają uznanie czynności za działalność gospodarczą.

W przypadku umowy zawartej przez Panią z "A" Sp. z o.o. na nadzorowanie, monitorowanie badań klinicznych to Pani firma ponosi odpowiedzialność względem osób trzecich za wszystkie szkody wyrządzone tym osobom, w związku z wykonaniem niniejszej umowy, w tym w szczególności względem podmiotów, z którymi łączy "A" jakikolwiek stosunek prawny, z wyjątkiem odpowiedzialności za szkody wyrządzone tym osobom trzecim z przyczyn niezawinionych przez Pani firmę. Na wykonanie obowiązków wynikających z umowy poświęca Pani odpowiednią ilość czasu, niezbędną do prawidłowego i terminowego ich zrealizowania. Ponosi Pani również odpowiedzialność za zgodność przebiegu badania z dokumentami, zasadami i przepisami, o których mowa w § 1 ust. 2 umowy oraz kompletność i właściwą jakość dokumentacji badania a także za działania, zaniechania osób wskazanych w zadaniu.
W przypadku niemożliwości wywiązania się przez Panią z obowiązków wynikających z umowy firma "A" ma prawo obniżyć Pani wynagrodzenie lub odmówić jego wypłaty.

Z umowy zawartej z "B" Sp. z o.o. na monitorowanie badania klinicznego wynika, iż ponosi Pani odpowiedzialność za zgodność przebiegu badania z dokumentami, zasadami i przepisami, o których mowa w § 1 ust 3 umowy oraz kompletność i właściwą jakość dokumentacji badania. Na wykonanie usługi ma Pani taką ilość czasu, jaka będzie wymagana do prawidłowego ich wykonania.

W umowie z "C" Sp. z o.o. o świadczenie usług polegających na przeprowadzaniu wizyt monitorujących badania kliniczne wynika, że również ponosi Pani odpowiedzialność za zgodność przebiegu badania z dokumentami, zasadami i przepisami, o których mowa w § 1 ust 2 umowy oraz kompletność i właściwą jakość dokumentacji badania. Ponadto zastrzeżono w niniejszej umowie, iż zwrot wydatków poniesionych w związku z wykonaniem usług objętych umową zależy wyłącznie od firmy "C" i dodatkowo po spełnieniu łącznie warunków wymienionych w niniejszej umowie.

Z umów zawartymi z firmami: .................... na sprzedaż towarów pochodzących z ofert poszczególnych firm w szczególności wynika, że ponosi Pan ryzyko gospodarcze związane z prowadzona działalnością. W przypadku nie odebrania przez Panią zamówionego towaru Firmom przysługuje prawo do odstąpienia od umowy czy domagania się zapłaty kary umownej, ponosi Pani lub osoba upoważniona przez Panią pełna odpowiedzialność za sprawdzenie zgodności dostawy z fakturą i zamówieniem w momencie odbioru produktów a w przypadku firmy ...... w celu zabezpieczenia wierzytelności złożyła Pani weksel własny in blanco wraz z deklaracją wekslową. Ponadto z dołączonych umów wynika, iż czynności wykonywane przez Panią nie są wykonywane pod kierownictwem i czasie wyznaczonym przez Firmy, które to jedynie dostarczają towary do dalszej odsprzedaży.

Biorąc powyższe pod uwagę stanowisko Pani wyrażone we wniosku należy uznać za prawidłowe.

W/w interpretacja odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14 a § 4, w związku z art. 236 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.