Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415-10/07/TB

  
Słowa kluczowe: odszkodowania, podatek dochodowy od osób fizycznych, przychód, zwrot wydatków
Data: 2007-04-27
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Ustalenie zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii zaliczenia odszkodowania od ubezpieczyciela do przychodów z działalności gospodarczej.


POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216§ 1, art. 14a§1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997 r.- Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity-Dz.U z 2005 r. Nr 8 poz 60 ze zm. ) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte w pismie z dnia 19.03.2007r. w sprawie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczących niezaliczenia odszkodowania od ubezpieczyciela do przychodów z działalności gospodarczej.

UZASADNIENIE

W myśl art. 14a §1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity-Dz.U z 2005 r. Nr 8 poz 60 ze zm. ), stosownie do swojej właściwości Naczelnik Urzędu Skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w §1, następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie - art.14a §4 Ordynacji podatkowej.

Pismem z dnia 19.03.2007 r zwróciliście się Panowie z zapytaniem, czy otrzymane odszkodowanie w związku z uszkodzeniem przewożonego towaru będące zwrotem wydatków , których nie zaliczyliście do kosztów uzyskania przychodów, stanowi przychód z działalności gospodarczej.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczycie usługi transportowe polegające na przewożeniu towarów będących własnością zleceniodawców .W czasie takiego transportu, na skutek wypadku drogowego, doszło do uszkodzenia towaru .Właściciel towaru wystawił notę obciążeniową za zniszczony towar. Powyższa nota została zapłacona i niezaliczona do kosztów uzyskania przychodów. Z posiadanej polisy OC, PZU wypłacił część odszkodowania za uszkodzony towar. Według Panów otrzymane odszkodowanie od ubezpieczyciela, nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej .

Rozpatrując sprawę należy stwierdzić:

Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt. 19 ustawy z dnia 21.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych( tekst jedn. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zm) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kar umownych i odszkodowań z tytułu wad dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług oraz zwłoki w dostarczeniu towaru wolnego od wad lub zwłoki, w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług. Wykonując usługę transportową firma podejmująca się tego zlecenia zobowiązana jest do ponoszenia odpowiedzialności za powierzone jej mienie, stąd też zobowiązana jest do naprawienia szkody za niewłaściwe (wadliwe) wykonanie usługi. Fakt ten nie może jednak stanowić przesłanki do zaliczenia wydatków poniesionych z tego tytułu do kosztów uzyskania przychodów.

W przedmiocie, czy uzyskane odszkodowanie od ubezpieczyciela dotyczące tego samego zdarzenia stanowi przychód z działalności gospodarczej, należy odnieść się do przepisu art. 14 ust. 3 pkt. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl którego do przychodów z działalności gospodarczej o których mowa w ust. 1 i 2 nie zalicza się: zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów. Wobec tego, iż wydatki poniesione przez Panów ( nota obciążeniowa) związane z uszkodzeniem przewożonego towaru jak wskazano wyżej nie stanowią kosztu uzyskania przychodu i nie zostały ujęte w ewidencji księgowej, zatem otrzymane odszkodowanie z PZU jako część zwróconego, a zarazem wcześniej poniesionego wydatku , nie stanowi przychodu zgodnie z art.14 ust.3 pkt 3a w/w ustawy o podatku dochodowym.

Zgodnie z art. 14a§ 2 Ustawy Ordynacja podatkowa , niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia

Stosownie do z art. 14b§1 Ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14a§1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta . Jeżeli jednak podatnik zastosował się do interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a §4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja o której mowa w art.14a §1 jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwym dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5 ( art. 14B §2 Ordynacja podatkowa ).

Od niniejszego postanowienia na podstawie art 14a §4 i art. 236 § 1 Ordynacji podatkowej służy prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia - art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej

Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 229 Ordynacji podatkowej powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.


2007-04-27
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.