Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDF/415/4/2007/LK
|
Autor: Urząd Skarbowy w Zabrzu
|
|
Słowa kluczowe: dochód, kredyt, odsetki od kredytu, umorzenie
|
|
Data: 2007-02-20 |
|
Pytanie:Czy podlegają opodatkowaniu umorzone odsetki od zaciągniętego w banku kredytu?
P o s t a n o w i e n i eDziałając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.)Naczelnik Urzędu Skarbowego w ... s t w i e r d z aiż stanowisko podatnika: przedstawione we wniosku z dnia 29 grudnia 2006r. (data wpływu do tut. Urzędu 29 grudnia 2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:- w sprawie dotyczącej opodatkowania umorzonych odsetek od zaciągniętego w banku kredytu jest nieprawidłowe w oparciu o przedstawiony stan faktyczny.U z a s a d n i e n i eW dniu 29 grudnia 2006r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w ... wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.Stan faktycznyZ przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w 2000 roku P. ... wraz z mężem zaciągnęła kredyt w Banku ... . W wyniku pogorszenia sytuacji materialnej rodziny nie regulowano terminowo powstałego zobowiązania wobec banku. W konsekwencji powyższego, sprawa trafiła do komornika, jednak z powodu braku wystarczającego dochodu rodziny przedmiotowa egzekucja stała się nieskuteczna. W roku 2006 roku sprawa ponownie trafiła do biura komornika, który rozpoczął egzekucję długu. Z pomocą rodziny, spłacono zadłużenie wobec banku natomiast na mocy porozumienia z bankiem kredytobiorcy zostali zwolnieni z pozostałej części długu w wysokości 7.339,02 zł., na który składały się odsetki.Stanowisko podatnikaZdaniem podatnika umorzenie odsetek nie powinno stanowić przychodu podlegającego opodatkowaniu, a co z tym idzie Bank nie powinien wystawić informacji PIT-8C.Ocena prawna stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa.Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) przychodami z zastrzeżeniem art. 14 -16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Fakt, że dłużnik nie wywiązuje się ze swojego zobowiązania wobec banku, nie skutkuje powstaniem nieodpłatnego świadczenia. Nieodpłatne świadczenie powstaje dopiero w momencie wyrażenia przez bank pozytywnej woli nieodpłatnego świadczenia na rzecz kredytobiorcy. W niniejszej sprawie tym aktem pozytywnej woli nieodpłatnego świadczenia na rzecz kredytobiorcy jest ugoda.Otrzymanie kredytu, który zostaje spłacony w całości nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Dopiero odstąpienie udzielającego kredyt od żądania jego zwrotu w całości lub części (np. umorzenie odsetek) powoduje powstanie przychodu do opodatkowania. W związku z powyższym, umorzone odsetki od kredytu stanowią umorzone zobowiązanie.Umorzoną część kredytu (odsetki) należy traktować jako "inne nieodpłatne świadczenie" w rozumieniu ww. powołanego art. 11 ust. 1 ustawy. Tak więc, umorzenie odsetek stanowi uzyskanie przychodu z "innych źródeł", o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy, a co za tym idzie rodzi to obowiązek wystawienia przez bank informacji PIT-8C, w związku z przyznaniem Pani świadczenia o charakterze niepieniężnym. Płatnik, zgodnie z art. 42a nie miał obowiązku pobrania zaliczki na podatek dochodowy, a jedynie zobowiązany był do sporządzenia i przekazania informacji PIT-8C za rok podatkowy, w którym nastąpiło umorzenie odsetek. W konsekwencji powyższego, podatnicy zgodnie z art. 45 w/ cyt. ustawy o podatku dochodowym zobowiązani są składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8. Biorąc powyższe pod uwagę oraz opisany stan faktyczny - Naczelnik Urzędu Skarbowego stoi na stanowisku, że umorzone odsetki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i ma Pani obowiązek rozliczyć się z Urzędem Skarbowym składając zeznanie roczne w obowiązującym terminie (t.j. do 30 kwietnia 2007 roku) wykazując wszystkie uzyskane w 2005 roku dochody - również te, które są zawarte w informacji PIT-8C i łącznie je opodatkować.Interpretacja niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń. Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. W tym stanie sprawy postanowiono jak w sentencji.
|
|
2007-02-20
|
|
